shvarz: (Default)
Угадайте, что делают на этой фотографии:





Если вы сказали "какашки какие-то", то вы абсолютно правы! Гейтс и ко. устраивают конкурс на изобретение улучшенных туалетов для развивающегося мира. Для честного тестирования и сравнения прототипов они решили создать искусственные фекалии.
детали
shvarz: (Default)
... есть еще над чем работать.

Девушка на работе (швейцарка) выходила замуж и хотела оставить себе девичью фамилию. Нельзя. Можно либо взять фамилию мужа, либо сделать двойную. Еще она от правительства получала какое-то разрешение на свадьбу.Я спрашиваю: "А что если не дадут?" Она: "Сяду в консульстве и буду рыдать." :)
shvarz: (Default)
но вот угораздило же нашего педиатра - не только телефон на 666 начинается, но и офис находится в здании 666.
shvarz: (Default)
Забавный сериал на ютюбе - пацан попадает в школу-интернат, где все крутится вокруг видео-игр. Трейлер смотреть не стоит - он длинный, скучный и полон спойлеров. Посмотрите просто первый эпизод, он всего 10 минут:



(via [livejournal.com profile] i_am_newbie)
shvarz: (Default)
SMBC сегодня смешной



Путешественник во времени: "Хочу увидеть, как выглядят наши потомки. Поскольку размножаются лишь сильнейшие, готов поспорить, что все они - мускулистые супергении."

Через 10 тысяч лет.

Человек из будущего: "Мы примерно такие же, только вот у 95% из нас на пенисе есть механизм, разрывающий презервативы."
shvarz: (Default)
Покойник мой прислал мне емейл! Оказывается, девушка, с которой я разговаривал, перепутала имена (они действительно похожи) и похоронила не того человека :)
shvarz: (Default)
Поддельные лекарства:как не нарваться на фальшивый арбидол

Переделывая известную шутку можно спросить - знаете, чем фальшивый арбидол отличается от настоящего? Эффективность такая же, но радости - никакой.

Хороший компетентный комментарий от Павла Воробьева: долго поймать мошенников за руку не могут, если у препарата нет, что называется «выраженного лечебно эффекта». Пьешь, и не понимаешь, стало ли лучше. (Для КП там вообще много адекватных комментов к статье)

CellCraft

Jan. 31st, 2012 02:25 pm
shvarz: (Default)
Классная стратегическая игрушка биологической направленности - CellCraft. Нужно собирать глюкозу, поддерживать митохондрии в порядке, защищаться от вирусов, фотосинтезировать. Очень короткая, всего 8 уровней, из них первые 3-4 обучательные. Я за 3 часа управился. via [livejournal.com profile] plakhov
shvarz: (Default)
Забавное исследование (не читал ничего кроме абстракта), в котором изучали склонность людей к конспиралогическим теориям и нашли что некоторые люди думают "они сговорились" потому что они думают "я бы сговорился".
(via Discoblog)
shvarz: (Default)

Не узнали? Это - organ grinder's monkey.
Про нее даже есть поговорка: "Speak to the organ grinder, not the monkey."
Если вас, как и меня, это поставило в тупик, то добро пожаловать под кат.
Read more... )
shvarz: (Default)
Перелистываю учебник по генетике Добжанского и соавторов 1950 года издания. Вдруг глаз спотыкается о следующую фразу:
"The observations of students of genetics over the last fifty years make it very probable that mutational changes in genes and chromosomes occur in all organisms."
Пришлось перечитать два раза :)
shvarz: (Default)
С утра читаю ЖЖ комменты на телефоне.
Жена: "Что, опять в интернете кто-то неправ?" Я (не отрываясь): "Да их тут тысячи!"
Так и живем...
shvarz: (Default)
В белках обычно можно выделить домены - обособленные части, отвечающие за определенные функции. Схожие домены часто встречаются в разных белках. Белковый домен, называющийся IQ, назван не в честь теста на интеллект, а просто потому что он обычно начинается с аминокислот изолейцина (I) и глутамина (Q). Выглядит он вот так:

а встречается много где, причем часто во множественных копиях. Есть он и в белке ASPM, который регулирует количество нейронов в мозге у самых разных организмов.
Так вот, забавно, но количество копий IQ домена в белке ASPM следующее:
у нематоды - 2
у дрозофилы - 24
у мыши - 61
у человека - 74.
shvarz: (Default)
В журнале Nature в 19 веке во множестве печатались истории о животных, порою совершенно невероятные.

Вот, например, история о взаимовыручке среди морских ежей:
"Среди принесенных образцов были четыре Echini. Одного из них по недосмотру оставили на солнце, но потом заметили и позаботились о нем. Этих животных посадили в небольшой аквариум и поскольку мы хотели посмотреть на них в движении, мы перевернули их ртами вверх. Вскоре они зашевелились, трое подняли свои края вверх и перевернулись в свое обычное положение. Четвертый, пострадавший от солнца, перевернуться не мог. Два ближайших Echini, находившихся на расстоянии 4-6 дюймов, подползли к нему и встали с противоположных концов своего товарища. Ухватившись своими присосками они стали тянуть его в том направлении, в котором он пытался перевернуться. Как только он достаточно поднялся, один из помощников забрался под него и стал толкать его в нужную сторону, другой же остался со стороны рта и медленно отползал, позволяя пострадавшему медленно опускаться в правильном положении." (1890, vol.43, p.56)

А вот - среди пауков:
"Довольно большой домовой паук сплел сеть в углу комнаты. Однажды вечером я заметил, что большая муха попалась к нему в сеть; паук выскочил и обмотал одну из ее ног паутиной. После этого он бегал и пытался обмотать то ее крыло, то еще одну ногу, но мухе удавалось рвать его паутину. Паук неутомимо работал примерно полчаса, но потом бросил и отбежал в дальний угол паутины. После некоторого размышления он покинул паутину, взбежал по стене вверх и исчез в одной из трещин. Через несколько мгновений он вернулся оттуда в сопровождении еще одного паука. Они пришли к жертве и встали рядом, очевидно обсуждая разные варианты атаки. Затем они одновременно набросились на муху, один с головы, другой с хвоста. В короткое время они опутали ее целиком. Затем оба вернулись в центр паутины, а вскоре помощник удалился к себе в трещину, а хозяин в одиночку насладился пиршеством" (1880, vol.21, p.494)

Среди таких историй есть и "подтверждение" мифа о том, что скорпионы, если их окружить кольцом огня, жалят себя сами и умирают, лишь бы не сгореть живьем: "Взяв обычную линзу я сфокусировал лучи света у него на спине. Он сразу же стал бегать по клетке, шипеть и плеваться с яростным видом. После того как я повторил этот эксперимент в четвертый или пятый раз, скорпион развернул свой хвост и воткнул жало себе в спину. Через минуту он был мертв. Я пишу эту короткую заметку для того, чтобы засвидетельствовать, что 1) животные могут совершать самоубийство и 2) яд некоторых животных может быть вреден им самим." (vol.11, p.29, 1874)

Некоторые истории были даже не засвидетельствованы самими авторами, а были лишь пересказаны с третьих слов. Например, в 1890, vol. 41, p.593 рассказывается о священнике, у которого была канарейка очень любившая музыку. Она прилетала к нему на руки, когда тот играл на флейте или на органе и "чирикала, очевидно наслаждаясь приятными звуками".

А в 1879, vol. 19, p.554 приводится письмо с рассказом, "о котором у меня есть причины верить, что он настоящий". В письме говорится о том, как содержавшаяся в неволе орлица высидела два гусиных яйца. "Один из птенцов погиб и орлица разорвала его и пыталась скормить второму, который к ее большому беспокойству, отказался есть собрата. Орлица, однако, со временем научила гусенка есть мясо и всегда звала его, когда ей давали еду, а тот бежал к клетке и жадно проглатывал все кусочки мяса, которыми она его кормила."

А уж из дальних поездок приходили и вовсе сказки: "Когда лису одолевают блохи, она выдергивает из себя клочок меха и идет в воду, держа его во рту; все блохи, боясь утонуть, перебираются на этот клочок и тогда лиса бросает его в воду и таким образом избавляется от своих врагов." (vol.4, p.52, 1871)

А также и страшилки: "Мой друг путешествовал из Карачи в Бомбей кораблем. Однажды ночью он был раздражен тем, что какое-то насекомое ползало по его лицу. В полусне он махнул рукой и отбросил насекомое к ногам. Вскоре он проснулся от острой боли в ноге и глядя на нее обнаружил, что таракан полностью отгрыз ему ноготь на большом пальце." (vol.3, p27, 1870)

Также популярны были и истории о сообрзительности животных:

В vol.19, p.458, 1879 приводится длинный рассказ о сообразительности собаки, который я тут целиком приводить не буду, потому что таких рассказов вам о своем любимце расскажет любой собаковладалец. Вкратце, пес хотел удрать к своей подруге и зная, где на дороге поджидает поставленный следить за ним слуга, сделал петлю и обежал вокруг. В vol.12, p.66, 1875, автор рассказывает о своем псе, который обладал чувством юмора и любил смешить людей принимая странные позы, но обиделся, когда над ним стали смеяться, потому что он не смог поймать муху: "он настолько расстроился, что притворился как будто он поймал муху и убил ее, после чего триумфально посмотрел на меня. Настолько хорошо он это изображал, что я был бы обманут, если бы я не видел, что муха все еще бьется о стекло. Когда я указал ему на этот факт, он был очень расстроен тем, что его уличили во лжи и в стыде ушел прятаться под диван."

Сообразительностью в 19 веке отличались не только собаки, как свидетельствует заметка в vol.8, p.324, 1873: "Голуби клевали овес, оброненный служителем, насыпавшим корм в мешок для лошади (крепившийся к голове). Когда все зерно закончилось, один из голубей бросился прямо на лошадь и стал бить крыльями ей в глаза. Испугавшаяся лошадь мотнула головой и рассыпала еще кукурузы. Это повторялось несколько раз, до тех пор пока запасы зерна не закончились. Оставляю на усмотрение читателей мысленный процесс, который должен был произойти в голове голубя прежде чем он стал таким образом воровать лошадиный провиант. Разве это не более чем лишь инстинкт?"

Также о поведении животных, но выделяющаяся своей тщательностью исследования, статья Дарвина о распространении двустворчатых моллюсков (1882, vol.25, p.529), которые часто смыкают свои створки на лапах птиц или рептилий и таким образом переносятся из одного водоема в другой, завершается следующим образом:
"Исходя из приведенных случаев, не возникает сомнений в том, что двустворчатые моллюски должны часто переноситься между соседними прудами, а с помощью птиц иногда и на более длинные дистанции. Мы, таким образом, ставим под сомнение теорию высказанную мистером Гвин Джеффрис в "British Conchology", а именно то, что распространение пресноводных моллюсков "имеет иное и более давнее происхождение, произошедшее до того, как сложилось совеременное расположения суши и водоемов."
shvarz: (Default)
Забавная статья в одном из самых первых номеров журнала Nature: "The origin of blood-letting" by E. Ray Lankester Советую прочитать ее в оригинале, нечитающим же перевод на скорую руку под катом. Там в этих архивах довольно много интересного, причем кое-что лежит в открытом доступе, хотя на том же сайте Nature за эти статьи просят денюжку. Рекомендую. Ссылки на найденное интересное кидайте в комменты.
О происхождении кровопускания )
shvarz: (Default)
Я сейчас читаю вот эту книжку, в ней собрано огромное количество разных забавных и интересных историй об ученых и об открытиях. Почти двести главок и в некоторых по нескольку историй, объединенных общей темой. Очень рекомендую. Автор не просто собрал курьезы, но и взял на себя труд более-менее отсортировать совсем уж выдуманные истории от тех, что могли произойти на самом деле и везде дает ссылки на источники. Я просто влюбился в оригиналов-физиков, которым пока (я прочитал примерно треть) было посвящено больше всего историй, но и про биологов там тоже кое-что есть. Вот одна история:
Джон Дальтон (1766-1844), в честь которого был назван дальтонизм, большую часть своей жизни и не подозревал, что с его зрением что-то не так. Он считал, что в путанице цветов виновата их странная классификация, а не его зрение. Он занимался оптикой и химией, но обнаружил свой дефект благодаря увлечению ботаникой. Но не потому, что он не мог отличить голубой цветок от розового (что его очень сердило, но он опять же считал, что виновата тут классификация цветов), а несколько иначе. Он заметил, что цветок, который днем был небесно-голубой (то, что он считал небесно-голубым), при свете свечи выглядел темно-красным (бонусный балл тому, кто объяснит почему он так это видел). Он обратился к окружающим, но никто такого странного преобразования не видел, за исключением его родного брата. Так Дальтон догадался не только о том, что с его зрением что-то не так, но и о том, что проблема эта наследуема. Он стал изучать свое зрение, и пришел к выводу (как мы сейчас знаем - неверному), что он смотрит на мир сквозь голубой фильтр. Он предположил, что роговица его глаз слегка голубая и завещал, чтобы после его смерти, его глаза вскрыли и проверили эту теорию. Его ассистент так и сделал - выковырял у него глаза, снял с одного из них роговицу, но обнаружил ее абсолютно прозрачной. Тогда во втором глазу он проделал дырочку с задней стороны и посмотрел сквозь глаз, но все равно голубого оттенка не увидел. Отчаявшись он решил, что проблема Дальтона была в нервах, а не в глазах, сложил расковыряные глаза в формалин и поставил их на полку. Так они и простояли более 160 лет, пока физиологи из Кембриджа не уговорили Литературное и Философское Сообщество Манчестера (которому досталась эта банка) дать им взять образцы. Сделав ПЦР-анализ, физиологи подтвердили, что у Дальтона была мутация, не повзволявшая ему видеть зеленый цвет.

Phylo

Dec. 1st, 2010 10:34 pm
shvarz: (Default)
Забавная игрушка
Загружает настоящие ДНК последовательности разных видов животных, представляет нуклеотиды в виде цветных квадратиков и предлагает их выровнять вручную. Задача - сделать это лучше компьютера за отведенное время.



Советую пройти Tutorial и прочитать FAQ, чтобы понять как именно начисляются баллы. Вкратце: По выровняным последовательностям вычисляется общий предок, последовательности сравниваются с ним (не между собой!). За совпадение дают +1 балл, за несовпадение -1 балл, за дырку длиной в один нуклеотид -5 баллов, за каждую следующую дырку рядом -1 балл. Дырки считаются как в центре, так и по краям (я это не сразу понял, но постфактум понятно, почему так сделано). В общем, несколько сложно, но когда разберешься становится довольно интересно. Я частенько выравниваю лучше компьютера.

Утверждается, что результаты всех этих выравниваний потом будут собраны и загружены обратно в базу данных, так что вроде как эти игры принесут некую реальную пользу науке, но это все фигня на мой взгляд. Но поиграть все равно интересно, затягивает.

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios