shvarz: (Default)
Интересная картинка: Анализ того, насколько далеко в будущее заглядывали фантасты в разное время: в ближайшие 50 лет, в период следующих 50-500 лет, или в дальнее будущее, >500 лет.



Наблюдается некоторая тенденция в последнее время описывать более близкое будущее, чем раньше.
(via)
shvarz: (Default)
Наткнулся на занятную статью о вирусах в журнале "Мир фантастики": http://www.mirf.ru/Articles/art2548.htm
Автор начинает с реальных вирусов, потом делает обзор вирусов из НФ книг, фильмов и компьютерных игр.
shvarz: (Default)
Отличная фантастика, давно такого не читал. Хорошие концепции, интересно закрученный сюжет, оригинальный подход к описанию инопланетян. Персонажи тоже интересные, хотя "плохие парни" немного карикатурно-плохие. Книжка длинная, но читается легко, а последняя треть - не оторваться. Чем-то напоминает Симмонса, когда он еще писал фантастику. В целом намного больше понравилось, чем "Rainbow's End", от которого осталось ощущение хорошо проработанного мира, но ни сюжета ни персонажей я уже вспомнить не могу. Что следующее стоит почитать у него? "Fire upon the deep"?
shvarz: (Default)
Перечитал почти весь Хейнский цикл Ле Гуин. Он отлично сохранился, несмотря на то, что написан 30-40 лет назад. Я раньше не обращал внимания, но сейчас посмотрел ее библиографию, и получается, что все свои лучшие вещи она написала в десятилетие между 1966 и 1976. После этого вообще было написано немного, а то что написано - с ранними книгами не сравнить.
Хейнский цикл я бы отсортировал следующим образом (от лучшего к худшему):

  1. Left Hand of Darkness (1969) - совершенно гениальная книга, читать и перечитывать всем, даже тем, кто фантастику не любит

  2. Dispossessed ( 1974) - очень хорошее социальное исследование, в чем-то похожее на "Левую руку", но при этом еще и отличный роман об ученых (писал когда-то про него)

  3. City of Illusions (1967) - необычные враги, интересная развязка, но немного затянуто

  4. Rocannon's World (1966) - сама по себе довольно наивная книга, но какой там эпиграф!

  5. Planet of Exile (1966) - сюжет простоват, но интересные герои

  6. The Word for World is Forest (1976) - одномерный главный злодей портит всю книгу, удивительно читать такой примитив от автора "Левой руки"



А по телевизору я сейчас тоже смотрю 60-е: Addams Family. Они сохранились хуже, но все равно довольно смешно, а главное - потрясающие актеры, особенно Гомез, Фестер и Лёрч.
shvarz: (Default)
Дэн Симмонс пересказывает свой разговоре с неким очень знаменитым продюсером X и его командой относительно адаптации одного рассказа для НФ фильма:

“Dan, there are two deal breakers here, even if we went – more or less – in your new direction. The first is that you have to make everything a hell of a lot simpler – dialogue, the science stuff, even the plot. Our goal, you understand, is to put butts in the theater seats and to be a success most of those butts are teenagers and pre-teens. That’s why we won’t have any “Fucks” or bare breasts in the movie. We need those pre-teen butts.”
One of the Biggest Producers In the Known Universe then gave the second condition for me being involved in this project.
“All the religious stuff you have in the treatment and your big fat thing have to go, Dan. All that Guh-nosikism or whatever. No religion. It drives people away in droves – makes a movie controversial. No successful sci-fi movie is going to have religion in it.”
“May the Force be with you,” I said to all of them.

читать целиком
подстрочный перевод под катом )
shvarz: (Default)
Оказывается Айзек Азимов умер от СПИДа, а я и не знал. В 1983 году ему делали операцию на сердце и при переливании крови, которую тогда еще никто не тестировал на ВИЧ (его только что открыли), его заразили вирусом. Он хотел заявить об этом публично, но доктора его отговорили. Когда он умер в 1992 году, то официальной причиной смерти были названы осложнения почек и сердца. О настоящей причине смерти его жена и сын рассказали в 2002 году.
shvarz: (Default)
Давно не записывал впечатления о прочитанном, наверняка что-то забыл, но все же:


  • "The Best of C.M.Cornbluth". НФ рассказы 1940-50х годов. Из понравившегося - "The Marching Morons" - о том, что основная угроза ядерному реактору исходит не от террористов, коммунистов-провокаторов, или военных действий, а от идиота, который в критической ситуации запаникует и нажмет не на ту кнопку или сделает еще какую глупость. The Little Black Bag - о том, как из будущего в наше время (время автора, т.е. 50-е) переносится удивительный саквояжик, с помощью которого подобравший его доктор получает способность лечить самые сложные болезни. На заднем плане проведена интересная нить о том, как в будущем удивительные технологии делаются "устойчивыми на дурака", чтобы поглупевшее в массе население могло ими пользоваться. Читать имеет смысл тем, кто интересуется старой фантастикой.

  • "Фантастика" Бориса Акунина. После автокатастрофы два тинейджера (один гопник, другой ботаник) получают суперспособности. Набор затасканных штампов, прочитывается за один день, но после прочтения в голове ничего не остается. Зачем Акунин полез в жанр, в котором ничего не понимает? Читать если и имеет смысл, то на пляже. Там же ее потом и оставить.

  • "To Your Scattered Bodies Go" by Philip J. Farmer. Все когда-либо жившие на Земле люди воскресают на берегах одной огромной реки, опоясывающей всю планету. Приятно было бы перечитать, но знание того, что к концу всего этого длинного сериала ответов на вопросы так и не появится, портит все впечатление. Кстати, Фармер очень любил вводить в свои книги персонажей, чьи Ф.И.О. совпадали с его (PJF). А помните как зовут главного героя Фьючерамы? Philip J. Fry :) Перечитать можно, читать не стоит.

  • "Полынные Сказки" Юрия Коваля. Не "Недопесок" и не "Вася Куролесов", но очень приятно почитать такого хорошего писателя. Читать.

  • "The Seventh Son" by Orson Scott Card. Начало очередного Кардовского сериала. В этот раз фэнтези с уклоном в религию. Довольно интересно. Кард очень хорошо умеет вплетать религию в свои книги, не навязывая ничего читателю и не выписывая приторные сказки, но даже и на эту тему у Карда есть и получше книги. Читать можно.

  • "Мифические персоны" Роберта Асприна. Странная очень книга. Перевод убогий до невозможности, но при этом он получился даже смешнее оригинала. Давно хочу ее выкинуть, она уже развалилась вся, но рука никак не поднимется. Читать.. а фиг его знает...

  • "The Pillars of the Earth" by Ken Follett. В 12 веке небольшое аббатство в Англии долго и занудно строит небывалой величины и красоты собор. Автор до этого писал шпионские триллеры и это заметно - даже книга на такую, казалось бы, скучную тему читается на одном дыхании, вся тысяча страниц. В целом книга очень впечатляет, но уж больно дихотомические в ней персонажи - либо до конца хорошие, либо до конца плохие. Никакой середины. Причем "хорошие" и "плохие" - по меркам нашего, двадцать первого, века, а не по меркам века двенадцатого. Но вообще читать можно, особенно в отпуске.

  • "Финансист" Теодора Драйзера. Первая часть трилогии, в которой маленький сообразительный мальчик вырастает в крупного воротилу, прогорает на своих махинациях и попадает в тюрьму, но потом выходит из нее, мстит всем своим врагам и зарабатывает кучу денег. "Книга показывает лживость и порочность американского финансового мира", как сказано в послесловии к этому советскому переводу. Прочитать стоит.

  • "Memory" by Lois M. Budjold. Когда-то давно, еще в студенчестве, я прочитал изрядное количество буджеловской серии про Майлза Форкосигана. Взял вот в библиотеке на пробу эту книгу, которую раньше не читал. Впечатление такое, что то ли вкусы у меня изменились, то ли Буджолд совершенно исписалась. Явно высосано из пальца и растянуто до скукоты. Автор уже очевидно не знает, что бы еще такого с Майлзом сделать. Реального содержания - на средних размеров рассказ. Читать не стоит, разве что вы фанат.

  • "Cutting for Stone" by Abraham Verghese. История жизни двух близнецов, родившихся в Эфиопии и выросших в докторов. Задним планом проходит эфиопская политика, гуманитарная помощь, американская система здравоохранения... Книга очень хорошая, советую прочитать.

shvarz: (Default)
Очень сильные впечатления от этой книги, причем одновременно и хорошие и плохие. Твердая научная фантастика; настолько твердая, что в конце есть список использованной научной литературы на 130 единиц. А в благодарностях - десяток профессоров разных специальностей. И автор по образованию морской биолог. Короче, тверже некуда.

Написано интересно, захватывающе. Много интересных идей. Ни одного скучного персонажа. Основная тема очень интересна и нетривиальна.

Но как мучительно это читать! Ну ладно используются непонятные термины, бывает. Ну ладно действие срывается с места в карьер, так что довольно долго непонятно кто есть кто и что вообще происходит. Такое мы тоже встречали и это может работать. Но автор намеренно издевается над читателем. Книга написана от первого лица, но постоянно встречаются ситуации, когда главный герой знает какую-то ключевую информацию, а читателю она не сообщается. Его лишь дразнят ею. Происходящее часто описывается намеренно непонятно, обрывками, так что читателю приходится лишь догадываться о том, что именно происходит. Это не недосказанность, а именно намеренное создание хаоса. При этом читателю постоянно говорят "Ну ты понял, да ведь?", хотя понять нет никакой возможности.

Основная тема книги осталась как следует не исследованой.спойлер )
Несмотря на все эти проблемы, в целом однако впечатление осталось скорее положительным. Или отрицательным... Даже и не знаю. Величина большая, не могу определиться со знаком :) Надо, наверно, поставить книжку на полку и подождать пока пыль в голове не уляжется.
shvarz: (Default)
Отличное описание того, куда движется интернет, как он влияет на общество и к чему это может привести в ближайшие 20-30 лет. Мир воссоздан отлично. К сожалению, собственно история в книге довольно примитивна и сведена к довольно тривиальному триллеру, в котором к тому же главная загадка так и не разрешается к концу книги. Герои довольно скучные и плоские, но много экшена. Нормально так почитать на пляже или в поезде. Повторюсь: Интернет и его интеграция в жизнь описаны отменно. Просто отменно.
Всем фанатам Винджа: Да, я знаю, что Fire Upon the Deep должна быть лучше. Да, собираюсь почитать.
shvarz: (Default)
Спасибо [livejournal.com profile] yakushima!
Совершенно потрясающий писатель! Это не фантастика и не фэнтези, а нечто совершенно иное и неописуемое. Если вы не читали Лафферти, то вы наверняка не читали ничего даже похожего. Ближе всего, пожалуй, Бредбери, с его поэтичными рассказами-настроениями. Однако это не Бредбери, не Бредбери, не Бредбери...
Мне, конечно, понравились далеко не все рассказы в сборнике. Но среди них было два совершенно гениальных: "Old Foot Forgot" и "The Hole on the Corner". К сожалению, этих рассказов на сети нет. Зато есть другие, которые я вам очень советую прочитать. Они короткие, много времени не займут и вполне стоят потраченных минут:
Nine Hundred Grandmothers
Slow Tuesday Night
The Transcendent Tigers
shvarz: (Default)
Учебник по микроэволюции, что я сейчас почитываю, - просто кладезь удивительных фактов! Сегодня вот прочитал еще об одном:

В отдаленной деревне Салинас в Доминиканской Республике творятся странные вещи: Там часто рождаются девочки с большими клиторами. Сам по себе факт уже интересный, но слушайте дальше: Сначала девочки эти растут как и другие девочки в деревне Салинас. Но лет в 12-14 с ними происходит нечто странное: Их большой клитор вырастает в (не очень большой) пенис, чуть пониже него вдруг появляется мошонка с яичками, голос грубеет и на лице начинают расти волосы. Была девочка, а вырос парень. Местные жители настолько к таким случаям привыкли, что у них даже в языке есть для них отдельное слово. Не то, которое вы сейчас подумали, а quevote - "пенис-в-12".

Оказывается все это началось с человека по имени Альтаграция Карраско, у которого была мутация в гене 5-альфа-редуктазы. Он в деревне Салинас наплодил довольно много детей и потомки его, хоть и старались с близкими родственниками не скрещиваться (все они ярые католики), но деревня маленькая - друг от друга никуда не уйдешь. В результате мутация эта (обычно рецессивная) стала часто появляться в гомозиготе и вести к вышеописанным чудесам.

Вкратце о том, как это происходит. Девочки эти, на самом деле, конечно же по генотипу - мальчики. У них есть X и Y хромосомы. Тут надо сказать, что в биологическом смысле мужчины более сложные создания, чем женщины :) Если плод при развитии не трогать, то "по умолчанию" гениталии развиваются женские. Для того же, чтобы получились мужские гениталии, нужен специальный гормон - дигидротестостерон. Это такая мощная версия тестостерона, а делает ее 5-альфа-редуктаза. Мутация, которую передал своим потомкам сеньор Карраско, вызывает нарушения в этом важном ферменте. В результате мальчики рождаются с женскими гениталиями, разве что клитор у них слегка увеличен. При этом внутри у них все как у мальчиков, включая яички. Так они и живут до 12-14 лет. Когда же приходит пора полового созревания, то организм их начинает выдавать гигантские количества тестостерона и под воздействием этого гормона происходит "коррекция программы".

Мне эта история напомнила "Левую руку тьмы" Урсулы ле Гуин, да и разные другие фантастические произведения. Тут мы имеем дело с отдаленной деревушкой на острове, но ведь вполне можно представить себе то, что Альтарация Карраско полетел с небольшой группой колонистов осваивать новую планету. Колония оказалась по какой-то причине забыта и ее заново "открывают" лишь двести лет спустя. И обнаруживают странное общество: дети в нем рождаются всегда девочками, и лишь к подростковому возрасту некоторые из них становятся мужчинами. Какие бы социальные нормы возникли в таком обществе? Как бы оно отличалось от нашего?
shvarz: (Default)
Читаю сборник рассказов Дель Рея. Довольно интересно, если учитывать, что они писались на самой заре фантастики, 70 лет назад. По сегодняшним меркам, конечно, довольно примитивно.
Один рассказ очень необычный - "Into Thy Hands". Вернее даже не весь рассказ, а лишь один его кусочек:

Предвидя атомную войну один ученый замуровывает в бункере очень разумного робота, напичкав того до отказа разными знаниями по физике и химии. Этакое хранилище информации. Много лет спустя робот включается и первое, что он находит в бункере, это библейскую историю о сотворении мира. Он примеряет ее на себя и пытается понять, кто он такой - Бог, или Адам, или Ева? Явно не Ева. На крики "Эй, Бог!" или "Эй, Адам!" никто не отзывается. Попытки создать Адама из глины не увенчиваются успехом. Попытки найти у себя ребро, из которого должна была появиться Ева, тоже. Евы, кстати, тоже не видать. Робот бродит в полной растерянности и вдруг натыкается на настоящего человека! Это, конечно, шок, но не больше того, который он испытывает, когда человек обращается к роботу по серийному номеру, выбитому у него на груди:
SA-10
shvarz: (Default)
Полноценные посты писать времени нет. Так что будем все в кучу валить.

  • Во-первых, с Днем Рождения, [livejournal.com profile] russian_o!

  • Дальше, отличный клип на битловскую "Maxwell's Silver Hammer" (via [livejournal.com profile] onyx)

  • Читаю сейчас "Лолиту", на русском. На первой странице написано "Перевод с английского". Формально, конечно, верно, но все-таки это несколько особый случай, n'est-ce pas? Встретил там странное выражение "закаченные штаны" - звучит совершенно не по-русски, я бы точно так никогда не сказал.

  • Ездил на конференцию в Santa Fe. Семья увязалась за мной и до конференции мы все вместе заехали к [livejournal.com profile] onyx и славно у них посидели. Пока я просиживал штаны в конфренц-зале, семья исследовала Санта-Фе и окрестности. Сама конференция прошла отлично. Практик среди теоретиков, это как пресловутый одноглазый в стране слепых.
  • Отсеквенировали геном утконоса. О, сколько нам открытий чудных... Крутая зверюга: помимо всем известных яиц и клюва, имеет 10 половых хромосом, синтезирует змеино-подобный яд (конвергентная эволюция), и умеет нюхать под водой (потому что ныряет с закрытыми глазами). Ну и конечно: "platypus, unlike other mammals, carries its testicles internally, ... [its genome] may explain why testes of about 30 percent of premature boys fail to descend properly."

  • The Daily Show, has an average audience of about 1.8 million. Fox News’ primetime show Hannity & Colmes has an average audience of 1.9 million Сравним иначе: Knowledge level of natioanal and international affairs (% High/Mid/Low): The Daily Show: 54/25/21, Fox News: 35/30/35. Кстати, если кто не знает: Daily Show за предыдущий день (и за предыдущие годы) можно бесплатно смотреть здесь.

  • Прочитал "Варан" Дьяченок. В целом понравилось, они пишут хорошо (но не гениально). Не знаю, почему многие эту книгу считают у них лучшей - "Ритуал" или "Долина совести" примерно того же уровня.

  • Прочитал "Titan" by Stephen Baxter. Очень интересная завязка - власти США собираются полностью закрыть космические исследования, расформировать NASA, а Шаттлы отдать военным. NASA решает сложить все яйца в одну корзину и использовать все имеющиеся еще ресурсы на то, чтобы отправить пять добровольцев на Титан (спутник Сатурна). Полет в одну сторону - практически без возможности вернуться. Эти пять человек собираются устроить на Титане постоянную базу, используя найденные там огромные запасы метана и прочей органики (а также воды). Бакстер с большим знанием дела описывает то, как такой полет может быть организован, как он будет проходить и какие условия найдут на поверхности Титана космонавты. В этом книга похожа на "Red Mars" by K.S. Robinson. К сожалению, завязка книги растянута на целых 2/3 текста и после первой трети от нее устаешь. Последняя треть - собственно полет и действия на Титане - особенно интересна, но в целом впечатление от затянутости уже не спасает.

shvarz: (Default)
  • Прочитал "Одиночество-12" Арсена Ревазова. Этакая смесь Дэна Брауна, Мураками и Пелевина. Завязка захватывает, но развязать ее достойно автору не удается. В результате - полная туфта и потеря времени.
  • Прочитал "More than Human" by Theodore Sturgeon. Начало напоминает картеровских Хогбенов, вторую "детективную" часть ("Baby is Three") я уже читал раньше, третья часть драматичнее и глубже. Развязка несколько разочаровывает, но самый конец ее спасает. Читать стоит.
  • Прочитал "On My Way to Paradise" by Dave Wolverton (спасибо [livejournal.com profile] yakushima). Японская корпорация нанимает латиносов как пушечное мясо для войны на далекой планете. Большая часть произведения происходит на космическом корабле, где японцы пытаются привить латиносам "путь самурая", что вызывает неизбежный конфликт культур. Довольно мрачная книга. Послевкусие похоже на "The Birth of People's Republic of Antarctica" by Bachelor, "Life During Wartime" by Shepard и "Fairyland" by McAuley. Читать стоит.
  • Кстати, для новеньких, здесь есть список англоязычной фантастики с моими рекомендациями.
  • Посмотрели "12". Неплохо сделано, вполне приличный римейк. Вернее так - если рассматривать этот фильм как обычный римейк, то он сделан очень средненько. Если же как реинтерпретацию и homage оригиналу, то фильм сразу становится намного лучше. Но кто не видел оригинала, тот этот фильм оценить адекватно не сможет. Официальный DVD должен был обязательно включать оригинал.
  • Напоследок: в сегодняшнем P.I. неплохая статья про прививки и аутизм посвященная недавнему признанию в суде того, что эти две вещи связаны. Тут же упомянем МкКейна с его фразой ""It's indisputable that [autism] is on the rise amongst children... and there's strong evidence that indicates that it's got to do with a preservative in vaccines."
  • И совсем напоследок: С кем я тут в ЖЖ давно знаком, давайте законнектимся через LinkedIn. Вдруг пригодится.

shvarz: (Default)
Поздняя (1974 г) книга из "Хейнского цикла" описывает мир, в котором анархисты улетели на Луну, организовали там общество по собственным правилам и обрезали почти все контакты с капиталистическим миром. Спустя 170 лет после основания колонии один из анархистов, физик-теоретик, решает посетить "большую землю". Книга разбита на две перемежающиеся части - в первой, биографической, рассказывается об устройстве анархистской колони, во второй описывается столкновение культур, происходящее во время этого визита.

Примерно половина людей, которым эта книга не понравилась, считают, что их обманули и подсунули не фантастику, а завуалированное социальное исследование. Другая же половина делится примерно поровну на тех, кто считает, что Ле Гуин пропагандирует анархизм и на тех, кто считает, что она на него клевещет. В этом, собственно, и наиболее сильная сторона этой книги - Ле Гуин честно пытается создать общество по анархистским принципам и при этом одинаково честно описать как возможные достоинства такого общества, так и его недостатки.

Часть про "столкновение культур" несколько напоминает "Левую руку тьмы", но сравнивать эти две книги было бы некорректно. "Левая рука" ставит своей целью создание общества, которое нам совершенно чуждо и непонятно, а "Лишенные собственности" противопоставляет две древние человеческие теории - капитализма и анархизма. Обе книги сильны по-своему. Очень советую прочитать и ту и другую.
shvarz: (Default)
Прочитал "The Sign of the Unicorn", "The Hand of Oberon", "The Courts of Chaos", которыми и заканчивается ранняя часть Хроник. В общем и целом мнение о Хрониках не улучшилось (неплохая героическая фэнтези), а даже, я бы сказал, ухудшилось. Потому что вне серии эти книги поставить совершенно невозможно. Читатель обязан знать содержание предыдущих серий, чтобы понять что происходит в текущей. И в конце каждой книги остается масса нераскрытых сюжетных линий и вопросов, ответы на которые даются в последующих томах. Ко всему прочему, я не вижу в этой серии никакой новизны или необычной находки, а потому не совсем понимаю почему она стала настолько популярна. В 70-е героической фэнтези было уже написано достаточно. Единственное преймущество Желязны в том, что у него все-таки неплохой литературный язык. Могу лишь предположить, что тот факт, что в конце 60-х и начале 70-х он написал довольно много очень сильных рассказов и пару очень хороших романов, позволил ему выделиться среди прочей героики того времени и захватить увесистый кусок аудитории в этом жанре.
shvarz: (Default)
Небольшая подбивка итогов и сведение к общему знаменателю по следам прочитанного/прослушанного. Под катом коротенькие рецензии.

Ender's Game Оценка: 5+ )

Speaker for the Dead Оценка: 5- )

Xenocide и Children of the Mind Оценка: 3 )

Ender's Shadow Оценка: 5 )

Shadow of the Hegemon, Shadow Puppets и Shadow of the Giant Оценка: 2 )

First Meetings in Ender's Universe Оценка: 3+ )

Lost Boys Оценка: 4+ )

Magic Street Оценка: 4- )

Hart's HopeОценка: 4+ )

И под конец вопрос: какие еще произведения этого автора вам понравились или даже просто запомнились? Особенно интересует серия про "Alvin" и "Homecoming"?
shvarz: (Default)
Случайно получилось, что я практически одновременно послушал/прочитал (в оригинале) "Город" Саймака и "Марсианские Хроники" Брэдбери. Невольно заметил много общего в их появлении на свет и последующей истории:
- обе книги являются сборниками рассказов, напечатанных ранее в журналах
- написаны практически в одно и то же время
- первые заметные книги для обоих автров
- лучшее из того, что эти авторы написали (это утверждение спорно, но вполне имеет право на жизнь)
Кроме того, у них очень похожий сюжет - в обоих книгах человеческая цивилизация сначала находит нечто новое, но потом использует это себе во вред и исчезает с лица Земли. Примеро в это же время, кстати, было написано "Основание" Азимова в котором тоже есть сильные апокалиптические нотки. Видно время было такое - сразу после мировой войны и после атомных бомб.

Но при всем этом сходстве, в результате получились совершенно разные по духу книги! Брэдбери полностью ориентирован на прошлое, у него спасение человечества находится в спокойной жизни маленького городка. Более того, его Марс очень ретроспективен - это тот Марс, который видели Уэллс, Жюль Верн, Берроуз. Саймоковский "Город" в этом смысле безумно футуристичен, направлен в будущее, полон новых идей, которые полностью разовьются в фантастике только через 10-40 лет. Там и бессмертные роботы и эволюция животных до разумного состояния и параллельные миры и новые технологии, меняющие социальное устройство общества.

Обе книги гениальны (не без недостатков, но на них вполне можно закрыть глаза), до сих пор сохранили свое очарование и интересны. Они так хорошо подходят одна к другой, что будь я издателем - непременно издал бы их в одном томе.
shvarz: (Default)
Прочитал по наводке [livejournal.com profile] yakushima. Несколько мрачновато и депрессивно, но возможно книги о войне такими и должны быть. Написанна отлично, но вряд ли я ее когда-нибудь буду перечитывать. Общее впечатление очень похоже на то, которое осталось после "The Birth of the People's Republic of Antarctica" by John Calvin Batchelor.
shvarz: (Default)
Прочитал первые два тома. Вот здесь хорошо про Амбер написано.
цитата под катом )

От себя добавлю, что Фармер, при всей его ограниченности как писателя, обрисовал "богоподобную семейку" несколько лучше, чем Желязны. Я гораздо больше верю тому, что люди с неограниченной жизнью и возможностями будут заниматься искусством и охотой друг на друга, чем... чем там занимались герои Желязны?

В целом, конечно, получилась неплохая героическая фэнтези. Первая книга к прочтению рекомендуется, а дальше - по желанию.

Upd: Еще интересное мнение:
The success of Amber was a mixed blessing for Zelazny and his readers.Prior to this, Zelazny was the heart of the American New Wave of SF,writing stories that blended myth, adventure, mature emotions, catchyspeculations and a breezy yet poetic style into award-winning signpoststoward a new kind of science fiction. With Amber, he moved more intothe realm of science fantasy, where magic and swordplay, althoughrigorously codified, replaced the sands of Mars or the maps of thehuman mind. Although Corwin's deadly elitist game-playing was gripping,his problems and nature bore little resemblance to Everyman. Somethingwas gained, but something was inevitably lost.

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios