shvarz: (Default)
Прочитанное недавно:

"Twenty Thousand Leagues Under the Sea" by Jules Verne - из прочтения в детстве осталось впечатление как о чем-то длинном и заунывном, но реально не такая уж и длинная книжка (или это у меня с возрастом терпения прибавилось). Очень понравилось, как загадка капитана так и остается нераскрытой до конца. Еще интересно, что практически всю книжку все персонажи (включая Немо) рассуждают о природных ресурсах только с двух точек зрения, гастрономической и экономической, причем к полному истреблению какого-нибудь вида относятся как к героическому достижению человечества, и вдруг ближе к концу книги Немо вдруг читает лекцию о том, что китов надо беречь и не убивать без особой нужды. В Гринпис его бы за эту лекцию не взяли, но все же разрыв шаблона.

"Астровитянка" Ника Горькавого - ее мне множественные рекомендующие перехвалили, поэтому осталось средненькое впечатление. Ожидал большего. Стандартная тинейджерская фантастика. Сирота без родителей, с особыми способностями, в школе для супер-одаренных, за ней охотятся какие-то злодеи, бла-бла-бла... Хорошо пойдет тем, кому надо в Штатах ребенку подсунуть что-нибудь на русском языке почитать.

"The Three Stigmata of Palmer Eldritch" by Philip K. Dick - классическая диковская книжка с довольно стандартными для него наркотиками, инопланетянами, ясновидцами, стиранием граней между реальным и нереальным, путеществиями во времени. Но сработана отлично. Читается и перечитывается на пять.

Ну и заодно уж отмечусь про Баффи, которую мы наконец досмотрели. В последнем сезоне они набрали отличных сценаристов, которые умело связали все хвосты из предыдущих сезонов и сделали вполне добротный сериал, но я остаюсь при своем мнении - настоящая уидоновская Баффи логично и красиво закончилась в конце пятого сезона. А шестой и седьмой сезоны - это совершенно отдельный сериал "по мотивам" оригинальной Баффи.
shvarz: (Default)
Концовка пятого сезона Баффи была логичным и очень красивым завершением сериала. Сейчас мы на седьмом, потому что "надо же досмотреть", но это уже совершенно не то. Они стали слишком серьезно к себе относиться. В шестом сезоне было два отличных эпизода - один с мюзиклом, а про другой стоит написать подробнее.
С очень несущественными спойлерами, но на всякий случай под кат. )

Баффи

Apr. 30th, 2012 03:32 pm
shvarz: (Default)
Телевизор я смотрю, мягко говоря, очень нерегулярно - раз в неделю какой-нибудь выпуск Daily Show (на Hulu), да еще когда раз в неделю рубашки глажу - включаю какую-нибудь фигню на Нетфликсе. Buffy the Vampire Slayer я начал смотреть именно под рубашки. Первый сезон включил просто потому что на imdb увидел, что это раннее детище Джоса Ведона - создателя Firefly. Первый сезон оказался изрядной мутотой, я пару раз бросал, но потом опять включал "под рубашки". Второй сезон, однако, был существенно лучше первого (что было не сложно). На третьем сезоне подтянулась жена, которая из принципа ничего про вампиров и зомби не смотрит. А недавно вот мы закончили четвертый сезон. Уже без всяких рубашек, по одной-две серии в день. Четвертый сезон уже вполне на уровне Firefly - и по персонажам, и по сюжетным ходам, и по трейдмарковому Ведоновскому юморку, и по общей стилистике. Так что советую, если кто еще не...
shvarz: (Default)
Из понравившегося недавно:



Особенно рекомендую Mad Men. Отсмотрели взахлеб все четыре сезона, прямо хоть опять кабель подключай, чтобы смотреть пятый, когда он начнет выходить весной на ABC.

Deadwood очень неровный. Местами гениальный, местами слабый и концовка третьего сезона совершенно бездарно слилась, оставив нас в полном недоумении. Ian McShane играет прекрасно, хотя к концу третьего сезона сценаристы сделали его слишком предсказуемым персонажем.
shvarz: (Default)
Перечитал почти весь Хейнский цикл Ле Гуин. Он отлично сохранился, несмотря на то, что написан 30-40 лет назад. Я раньше не обращал внимания, но сейчас посмотрел ее библиографию, и получается, что все свои лучшие вещи она написала в десятилетие между 1966 и 1976. После этого вообще было написано немного, а то что написано - с ранними книгами не сравнить.
Хейнский цикл я бы отсортировал следующим образом (от лучшего к худшему):

  1. Left Hand of Darkness (1969) - совершенно гениальная книга, читать и перечитывать всем, даже тем, кто фантастику не любит

  2. Dispossessed ( 1974) - очень хорошее социальное исследование, в чем-то похожее на "Левую руку", но при этом еще и отличный роман об ученых (писал когда-то про него)

  3. City of Illusions (1967) - необычные враги, интересная развязка, но немного затянуто

  4. Rocannon's World (1966) - сама по себе довольно наивная книга, но какой там эпиграф!

  5. Planet of Exile (1966) - сюжет простоват, но интересные герои

  6. The Word for World is Forest (1976) - одномерный главный злодей портит всю книгу, удивительно читать такой примитив от автора "Левой руки"



А по телевизору я сейчас тоже смотрю 60-е: Addams Family. Они сохранились хуже, но все равно довольно смешно, а главное - потрясающие актеры, особенно Гомез, Фестер и Лёрч.
shvarz: (Default)
С некоторым ужасом обнаружил, что уже почти две недели, как ничего не постил в ЖЖ. При этом у меня не то чтобы кризис жанра, а скорее наоборот - писать есть о чем и писать хочется, но тривиально не хватает на это времени. Вот сейчас выдалась свободная минутка, так что я сюда просто скину самый последний дыбр, в совершенно хаотическом порядке.

  • Крэг Вентер с его "синтетической бактерией", конечно, молодец. Сама по себе работа, как многие отметили, является достижением исключительно техническим и не несет в себе какого-либо глобального качественного прорыва или открытия. Но то же самое можно было сказать и о его предыдущем проекте (секвинировании полного генома человека). В конечном итоге именно новые технологии двигают науку вперед, позволяя отвечать на совершенно новые вопросы.

  • Посмотрели "Скромное Обаяние Буржуазии". Никогда его раньше не видел. Фильм оставил в недоумении, но в приятном недоумении. К тому же редкий фильм может претендовать на то, что он одновременно предвосхитил и "Голый пистолет" и "Кошмары на улице Вязов".

  • Посмотрел новый Джексоновский фильм "The lovely bones". Как все его фильмы - несколько наивный, но снят превосходно.

  • Читаю томик Филипа Дика. Уже прочитал "Martian Time-Slip", "Doctor Bloodmoney", "Now wait for last year", сейчас дочитываю "Flow my tears, policeman said". Дик в таких количествах изрядно достает, особенно когда вместе собраны романы с очень схожей тематикой.

  • Или я пропустил, или недавнее появление первой индивидуально-настраеваемой терапевтической вакцины от рака простаты, прошло совершенно мимо моих научных френдов. А зря. Подобную идею - натравливание клеток иммунной системы на раковые клетки - мучили уже давно, но сделать это удалось впервые.

  • Недавняя шумиха про теорию какого-то ученого о том, что победа оспы и прекращение вакцинации привели к эпидемии ВИЧ - полное фуфло, основанное на подозрительных экспериментах in vitro и не имеющее под собой никакой теоретической базы для обоснования подобного эффекта.

  • Следующие 3 дня я в ДиСи, если есть идеи о том, чего такого можно тут посмотреть необычного, то кидайте в комменты.

Atonement

Nov. 8th, 2009 10:57 pm
shvarz: (Default)
Пару месяцев назад посмотрели фильм. Вчера дочитал книгу. WOW. Как говорится, если вы собираетесь прочесть одну книгу (посмотреть один фильм) в этом году, то .... вот. Не важно в каком порядке. Очень советую.
shvarz: (Default)
По наводке [livejournal.com profile] diffuse_r посмотрел 40-минутный фильм "Охота на Горлума", созданный усилиями фэнов Толкиена и Джексона. Спец-эффекты, музыка, даже игра актеров - очень впечатляют. Технически сделано все качественно (хотя иногда и заметно, что экономили). Но сценарий, безусловно, подкачал - очень уж все примитивно. Мне кажется сила фэн-продуктов должна как раз быть в том, где коммерческие фильмы часто слабы - в глубокой (и порою - неожиданной) проработке сюжетов и характеров. А тут такое ощущение, что создатели просто пытались имитировать уже существующее. Смелее надо быть.
Трейлер с ю-тюба:

спойлер )
shvarz: (Default)
В дебрях вот этого интервью есть информация, что Скорсезе из проекта ушел, а снимать его будет этот создатель дерьмового римейка хорошего старого фильма :(
shvarz: (Default)

  • Посмотрел вчера "Texas Chainsaw Massacre" 1974 года выпуска. После просмотра осталось ощущение "фигня какая-то". А сегодня вдруг оказалось, что я остался довольно сильно заинтересован фильмом. Что-то там есть, в последних 15 минутах, очень сложное и интересное. Социальная динамика в этой семье сумасшедших завораживает.

  • Прочитал "Summer of Night" by Dan Simmons - довольно стандартная Симмонсовская книжка, т.е. развлекательное чтиво очень хорошего качества. Затягивает с первых страниц и держит в напряжении до самого конца. По содержанию - типичный ужастик. Шестеро 10-12-летних мальчишек в небольшом иллинойском городке (откуда родом сам Симмонс) борются с "проснувшимся тысячелетним злом".

  • Прочитал "Paratime" by Beam Piper. О Пайпере я уже писал здесь и здесь. Он становится одним из моих любимых авторов. Однако дело не в художественных прелестях его книг (они неплохо написаны, но не супер-друпер), а в том, насколько его идеи опережали всю научную фантастику того времени, а также в том, что он не боялся создавать сложные сюжеты. Он писал в 1940-60 годы, когда большая часть фантастики писалась по принципу "одна идея - одно произведение". У Пайпера в "Паратайм" - множественные вселенные, по которым можно путешествовать; люди - потомки марсиан; экологические катастрофы; детективные истории; утопии; антиутопии; "полиция времени" и масса всего еще.

  • Прочитал "Девочки" Людмилы Улицкой. Очень симпатично и забавно, но кроме этого сказать нечего.

shvarz: (Default)
Первые две части мемуаров. Короткие байки, истории из жизни, рассказы о съемках фильмов и о поездках на кинофестивали. Незапоминаемостью и беспорядочным перемешиванием времен и событий напоминает Довлатова. Но насколько очаровательный и мудрый человек просвечивает сквозь строчки! Я прямо в него влюбился.
К сожалению из 16 его фильмов я более менее хорошо знаком лишь с тремя - "Афоня", "Мимино" и "Кин-Дза-Дза", а по его мнению лучшие фильмы это "Я шагаю по Москве!", "Не горюй" и "Слезы капали". Хочется найти все его фильмы и посмотреть в хронологическом порядке.

Второй том мемуаров есть на сети.

W

Oct. 26th, 2008 05:24 pm
shvarz: (Default)
Сходили на стоуновского W. Неплохой фильм, я даже чуть не прослезился в паре мест :)
Ничего нового про Буша вы там скорее всего не найдете, никаких скандальных подробностей. Стандартный пересказ истории о том, как никудышный сынок большого политика взялся за ум и выбрался из алкоголиков в президенты, и о том, что из этого вышло (как если бы мы сами не знали). Фильм явно не про-Бушевский, но и анти-Бушевским его тоже не назовешь. Если какая мораль в этом фильме и есть, так это "хотели как лучше, а получилось как всегда", но об этом-то мы точно побольше Стоуна рассказать можем.
shvarz: (Default)
  • Прочитал "Одиночество-12" Арсена Ревазова. Этакая смесь Дэна Брауна, Мураками и Пелевина. Завязка захватывает, но развязать ее достойно автору не удается. В результате - полная туфта и потеря времени.
  • Прочитал "More than Human" by Theodore Sturgeon. Начало напоминает картеровских Хогбенов, вторую "детективную" часть ("Baby is Three") я уже читал раньше, третья часть драматичнее и глубже. Развязка несколько разочаровывает, но самый конец ее спасает. Читать стоит.
  • Прочитал "On My Way to Paradise" by Dave Wolverton (спасибо [livejournal.com profile] yakushima). Японская корпорация нанимает латиносов как пушечное мясо для войны на далекой планете. Большая часть произведения происходит на космическом корабле, где японцы пытаются привить латиносам "путь самурая", что вызывает неизбежный конфликт культур. Довольно мрачная книга. Послевкусие похоже на "The Birth of People's Republic of Antarctica" by Bachelor, "Life During Wartime" by Shepard и "Fairyland" by McAuley. Читать стоит.
  • Кстати, для новеньких, здесь есть список англоязычной фантастики с моими рекомендациями.
  • Посмотрели "12". Неплохо сделано, вполне приличный римейк. Вернее так - если рассматривать этот фильм как обычный римейк, то он сделан очень средненько. Если же как реинтерпретацию и homage оригиналу, то фильм сразу становится намного лучше. Но кто не видел оригинала, тот этот фильм оценить адекватно не сможет. Официальный DVD должен был обязательно включать оригинал.
  • Напоследок: в сегодняшнем P.I. неплохая статья про прививки и аутизм посвященная недавнему признанию в суде того, что эти две вещи связаны. Тут же упомянем МкКейна с его фразой ""It's indisputable that [autism] is on the rise amongst children... and there's strong evidence that indicates that it's got to do with a preservative in vaccines."
  • И совсем напоследок: С кем я тут в ЖЖ давно знаком, давайте законнектимся через LinkedIn. Вдруг пригодится.

Дыбр

Feb. 23rd, 2008 08:07 pm
shvarz: (Default)

  • Если вы еще не читаете [livejournal.com profile] nyuanshin, то это вы зря.

  • Ездили кататься на лыжах на Mt.Baker. В субботу заехали в магазинчик померять/зарезервировать лыжи на среду-пятницу, нам их отдали сразу на целую неделю под честное слово, что кататься мы будем только три дня :)

  • Прочитал "Call of the Wild" by Jack London. Забавно. Странно только, что зов предков звал к древнему костру, а убежал пес к волкам. Непонятно...

  • Прочитал "День опричника" Владимира Сорокина. Какая-то фигня, даже сказать про нее нечего.

  • Посмотрели "Stepford Wives", "Life or Something Like It", "Along Came Polly", "Mr. Deeds" - все дурацкие vacation movies. Адамс Сэндлер в этом жанре непревзойден и даже неплох.
  • Смешная картинка (Утащил из комментариев у [livejournal.com profile] avva):

shvarz: (Default)
Посмотрел знаменитого "Дракулу" выпуска 1931 года с хваленым Бело Лугоси в главной роли. Бело Лугоси не впечатлил...
Вообще искусство снимать фильмы существенно продвинулось за 75 лет. И дело не только в технической стороне вопроса (спец-эффекты, свет, звук), а даже и в художественной. Режиссура, актерская игра, сценарии - шедевры того времени недотягивают до сегодняшних фильмов даже среднего уровня. "Дракула" по сегодняшним меркам тянет лишь на какую-нибудь любительскую постановку. Смотреть, однако, интересно - хотя бы для того, чтобы увидеть как развивался кинематограф.

Что действительно стоит увидеть из этого фильма, так это игру Дуайта Фрая во второстепенной роли Мистера Ренфильда. К счастью для вас практически все его появления на экране можно найти на Ю-тюбе. Забавно что "Дракула" на Ю-тюбе вообще представлен почти исключительно этими кусочками. Фрай играет человека, которого укусил граф Дракула и который постепенно превращается в вампира. На людей он пока бросаться боится, поэтому выбирает себе жертв поменьше. А потом его упекают в психушку. Дракулу он называет "Massster!", чем ужасно напоминает Горлума в исполнении Серкиса. Посмотрите, не пожалеете:

Граф Дракула прибывает в Англию
Ренфильд в психушке
Ренфильд о власти Дракулы
Совесть Ренфильда часть 1
Совесть Ренфильда часть 2
Смерть Ренфильда
shvarz: (Default)

  • LOTR-I: Не могу не радоваться на extended edition фильма. Это был самый первый купленный мной ДВД. Вот в эти выходные посмотрел опять первую серию, на этот раз с комментариями актеров. Вроде то же самое кино смотришь, но все равно интересно. Уплаченные 30-40 (не помню) баксов уже оплатились троекратно. Но эта покупка меня совершенно испортила - я теперь согласен покупать только ДВД с кучей дополнительного материала.

  • Сегодня зашел в Half-Price Books, нашел там копию Silmarillion, первое американское издание 1977 года. В очень приличном состоянии, в твердом шитом переплете, с парой небольших пятнышек на обложке и с экслибрисом некого Купера внутри. Внутри вклеена гигантская (метр шириной) раскладывающаяся карта Белерианда. Всего за 4 бакса. День удался.

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios