Брэдбери и Саймак
Dec. 7th, 2007 02:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzСлучайно получилось, что я практически одновременно послушал/прочитал (в оригинале) "Город" Саймака и "Марсианские Хроники" Брэдбери. Невольно заметил много общего в их появлении на свет и последующей истории:
- обе книги являются сборниками рассказов, напечатанных ранее в журналах
- написаны практически в одно и то же время
- первые заметные книги для обоих автров
- лучшее из того, что эти авторы написали (это утверждение спорно, но вполне имеет право на жизнь)
Кроме того, у них очень похожий сюжет - в обоих книгах человеческая цивилизация сначала находит нечто новое, но потом использует это себе во вред и исчезает с лица Земли. Примеро в это же время, кстати, было написано "Основание" Азимова в котором тоже есть сильные апокалиптические нотки. Видно время было такое - сразу после мировой войны и после атомных бомб.
Но при всем этом сходстве, в результате получились совершенно разные по духу книги! Брэдбери полностью ориентирован на прошлое, у него спасение человечества находится в спокойной жизни маленького городка. Более того, его Марс очень ретроспективен - это тот Марс, который видели Уэллс, Жюль Верн, Берроуз. Саймоковский "Город" в этом смысле безумно футуристичен, направлен в будущее, полон новых идей, которые полностью разовьются в фантастике только через 10-40 лет. Там и бессмертные роботы и эволюция животных до разумного состояния и параллельные миры и новые технологии, меняющие социальное устройство общества.
Обе книги гениальны (не без недостатков, но на них вполне можно закрыть глаза), до сих пор сохранили свое очарование и интересны. Они так хорошо подходят одна к другой, что будь я издателем - непременно издал бы их в одном томе.
- обе книги являются сборниками рассказов, напечатанных ранее в журналах
- написаны практически в одно и то же время
- первые заметные книги для обоих автров
- лучшее из того, что эти авторы написали (это утверждение спорно, но вполне имеет право на жизнь)
Кроме того, у них очень похожий сюжет - в обоих книгах человеческая цивилизация сначала находит нечто новое, но потом использует это себе во вред и исчезает с лица Земли. Примеро в это же время, кстати, было написано "Основание" Азимова в котором тоже есть сильные апокалиптические нотки. Видно время было такое - сразу после мировой войны и после атомных бомб.
Но при всем этом сходстве, в результате получились совершенно разные по духу книги! Брэдбери полностью ориентирован на прошлое, у него спасение человечества находится в спокойной жизни маленького городка. Более того, его Марс очень ретроспективен - это тот Марс, который видели Уэллс, Жюль Верн, Берроуз. Саймоковский "Город" в этом смысле безумно футуристичен, направлен в будущее, полон новых идей, которые полностью разовьются в фантастике только через 10-40 лет. Там и бессмертные роботы и эволюция животных до разумного состояния и параллельные миры и новые технологии, меняющие социальное устройство общества.
Обе книги гениальны (не без недостатков, но на них вполне можно закрыть глаза), до сих пор сохранили свое очарование и интересны. Они так хорошо подходят одна к другой, что будь я издателем - непременно издал бы их в одном томе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-12-09 07:27 am (UTC)Только, каждое произведение - со своей стороны обложки.
Кажется, так однажды издали Стругацких - с одной стороны "Трудно быть Богом", а с другой "Понедельник..."
no subject
Date: 2007-12-09 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-09 12:36 pm (UTC)когда читаешь, всегда рождают поток мыслей...
no subject
Date: 2007-12-09 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-09 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-11 02:13 am (UTC)Настоящий шедевр. Крышу уносит.
Перечитывал не один и не два раза.
Мечтаю прочитать в оригинале.
no subject
Date: 2007-12-11 05:23 am (UTC)