Во-первых, заглянув в другой словарь мы находим термин «объективный закон». Опа, оказывается бывают не объективные. Впрочем, любой малообразованный крестьянин знает про закон и дышло еще с поза-поза-поза-прошлого века.
Во-вторых, если вы пытаетесь убедить меня в том, что эволюция есть, то заходите дальше одного, известного из литературы, горе-поэта.
В-третьих, автор исходного поста спросил, (суммируем) можно ли верить в электричество, но отрицать эволюцию. Мой исходный комментарий относился лишь к этому утверждению. Можно, потому что они отрицают не саму эволюцию (еще в ПЮП про нее доходчиво объяснили : ) ), а ее объективный характер. И оспаривать эту точку зрения в рамках науки невозможно в принципе.
no subject
Date: 2010-12-01 06:49 am (UTC)Во-вторых, если вы пытаетесь убедить меня в том, что эволюция есть, то заходите дальше одного, известного из литературы, горе-поэта.
В-третьих, автор исходного поста спросил, (суммируем) можно ли верить в электричество, но отрицать эволюцию. Мой исходный комментарий относился лишь к этому утверждению. Можно, потому что они отрицают не саму эволюцию (еще в ПЮП про нее доходчиво объяснили : ) ), а ее объективный характер. И оспаривать эту точку зрения в рамках науки невозможно в принципе.