shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2012-08-28 01:16 pm
Entry tags:

Position statements

Американское Метеорологическое Сообщество опубликовало position statement насчет того что с их точки зрения научные данные подтверждают как глобальное потепление, так и человеческое влияние на климат. Они не первые - целая куча разных научных сообществ, включая Американскую Академию Наук, публиковали подобные заявления.

Насколько я знаю, это беспрецедентный случай. Обычно position statement служит для того, чтобы высказывать мнение по вещам имеющим отношение к науке, но не являющихся ее предметом. Например, по поводу планов финансирования , по морально-этическим вопросам, по практическим применениям научных знаний, по образованию. Вот типичные примеры:

  • Американская Академия Дерматологов объясняет, что загорать вредно (pdf)

  • Американская Академия Неврологов говорит, что она думает об эвтаназии (pdf

  • Американская Астрономическая Академия поддерживает преподавание эволюции в школе (link)

  • Американский Институт Билоогических Наук выражает протест против продажи книг о "молодой Земле" в национальных парках (link)

  • и.т.д.


Я не знаю других примеров, когда научным сообществам приходилось бы делать подобные заявления для того, чтобы объяснить что именно является наиболее достоверным научным знанием на данный момент. А кто-нибудь знает?

(боюсь в комментах будет не про вопрос, а очередной климатосрач - прошу воздержаться)

[identity profile] fiona222.livejournal.com 2012-08-28 06:02 pm (UTC)(link)
да, меня тоже интересует вопрос чем так плохо потепление, тем более при похолодании все будет намного хуже для жизни.

[identity profile] rozenfag.livejournal.com 2012-08-28 06:42 pm (UTC)(link)
Ну отрицательных последствий много. Самый очевидный пример - распространение малярии на север.
Повышается риск засух. Будет больше тайфунов. И так далее.

[identity profile] fiona222.livejournal.com 2012-08-28 08:27 pm (UTC)(link)
ну замерзание до snowball Earth хуже для жизни ИМХО

чем так плохо потепление

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2012-08-28 07:39 pm (UTC)(link)
океан протухнет. вот уж мало не покажется....

Re: чем так плохо потепление

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2012-08-28 07:48 pm (UTC)(link)
чего ж он не протух когда динозавры паслись в антарктиде?

Re: чем так плохо потепление

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2012-08-28 07:53 pm (UTC)(link)
да он и сейчас в тропиках не тухлый. я впрочем думаю, что углекислый газ сам по себе гораздо важнее, чем подьем температуры

если изменения климата медленные, то водная экосистема за ними успевает. а если быстрые, то нет

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2012-08-28 10:37 pm (UTC)(link)
Наступление ледника тоже процесс с положительной обратной связью. А ведь в последнее оледенение ледник покрывал всю территорию России, а в Америке доходил до Канзаса :-) Для Северного полушария оледенение полная и тотальная катастрофа.