«явление существует – значит, у него есть соотв. ген – поэтому оно существует»

Не согласен. Я читаю там совершенно иную логику: "существует, казалось бы, парадоксальное явление, но если на него взглянуть с другой стороны, то оно вовсе даже не пародоксальное, а логичное". Никакой особенное тавтологии или мошеннечества в данном аргументе не вижу.