Не суть. Я бы вам порекомендовал тогда прочесть его "Ancestor's tale". Это книга, построенная по принципу Кентерберийских рассказов — человек выходит в паломничество к своим предкам, и на каждом перекрестке встречает нового персонажа — шимпанзе, орангутана, лемура, мышь и т.д. Каждый вновьприбывший рассказывает свою историю. И истории как раз про то, чего вы хотели — эволюционные сценарии, методологические какие-то сюжеты. Это вправду Dawkins at his best, именно как человек, умеющий поразить красивой эволюционной историей.
Я почему-то уверен (читая ваш журнал), что эту книгу вы оцените.
Что касается слепого часовщика, то это по мне очень хорошая книга, написанная как полемика с ID, и в таком качестве она просто замечательна. Просто вы бы на оппонентов Докинза (вроде Behe) просто внимания не обратили, а он - не побрезговал.
no subject
Я почему-то уверен (читая ваш журнал), что эту книгу вы оцените.
Что касается слепого часовщика, то это по мне очень хорошая книга, написанная как полемика с ID, и в таком качестве она просто замечательна. Просто вы бы на оппонентов Докинза (вроде Behe) просто внимания не обратили, а он - не побрезговал.