http://users.livejournal.com/nightblade_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/) wrote in [personal profile] shvarz 2009-02-13 07:08 am (UTC)

Интерпретация картинки небиологом

В учебнике по математике дается дерево как частный случай графа. Бинарное дерево как частный случай несвязного графа. У бинарного дерева есть понятие метрики, но нет понятия временной шкалы.

С точки зрения бинарного дерева общий предок всех имеет метрику 0. События появления рыбы и предка птицы одновременны и имеют метрику 1. Так же одновременны появления самой птицы и предка ящерицы (и всех теплокровных), но с метрикой 2. И т.д. У человека метрика = 5. Т.е. если бы не было шкалы, ответ очевиден - чем меньше разница в метриках, тем точки морфологически ближе. C учетом непрямого родства, надо учитывать метрику предка. Птица - предок Рыбы = 2; Человек - предок Птицы = 4. Это все вкрадце, опуская логические связи по И/ИЛИ между узлами (ветвями и листьями) дерева.

Рассматривая рисунок, видим отличие от бинарного дерева. В первую очередь в том, что ветви имеют явно различную длинну. Т.е. события появления на них листьев (рождения потомков у общего предка) не одновременны. И временная шкала вносит еще большую неясность. Она показывает лишь расстояние от предка до предка, но не от ветви до листа.

Тогда, взяв разницу меду предком человека и предком птицы, получим 200 млн лет на три поколения, а между предком птицы и предком рыбы всего 100 млн лет и только одно. Расстояние до самих животных из данной схемы неизвестно, но выходит вроде, что рыба птице является родным дядей, а птица человеку троюродным прадедушкой (или как-то так). :)


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting