Я же говорю - он слегка фриканутый, местами начинает нести жуткий бред.
Я с его творчеством знаком уже года два-три, он меня все больше пугает, потому что последнее время реально набирает популярность в СМИ и в блогах и потому что его бред вплетен во вполне научно-обоснованный контекст, так что даже научно-подкованные люди не всегда могут отделить зерна от плевел.

Например, вот в первых же двух параграфах:

– «Нейтрализующими» антитела бывают только в эксперименте в условиях in vitro (в пробирке). В организме человека они ведут себя более сложно.
Очень спорное и категоричное утверждение, не подкрепленное исследованиями.

У людей, инфицированных ВИЧ, обнаруживают антитела практически ко всем белкам вируса – и к структурным, и к регуляторным. Основной-то антигенный раздражитель иммунной системы – это оболочечный шип ВИЧ. До 90% всех обнаруживаемых у ВИЧ-инфицированного человека антител направлены как раз на один из его участков, называемый доменом V3.
Это более-менее чистая правда.

У домена есть консервативная последовательность, корона. К ней и образуются антитела, обладающие «широким нейтрализующим действием».
А вот это - полное вранье.

И так все интервью.