И что? Что там не так? Просто коротко и ясно. Медицинские факты. Трёп по теме. Просто не могу ссылаться на реальных лиц даже под пыткой (шанс быть живым). Я не виноват, что Вам преподавали учёные-мошенники сказки из хрущёвских времён. Настоящий учёный статье в МК верить не может!!! И словами "лысенковщина" не бросается. (Кстати, верный признак насторожиться).Словам тоже не верит. Это, кажется, вы меня потешали, что сахар обычный и генно-модифицированный имеет одну формулу, ссылаясь на школьный учебник. Формула-то одна, да результаты воздействия на организм, почему-то разные. Почему? Я и пишу всем, что НАУКА, ни в том, что околонаучные ребята получили клонированного уродца по кличке Долли, коих в Горках стадо получили в 60-е, а в том, ПОЧЕМУ ОСТАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ БЫЛИ "НЕУДАЧНЫМИ"??? Наука в этом, но для этого надо быть учёным, а не барашком (Вы не имеетесь в виду)околонаучным (что там "шеф" сказал). Ладно, мы с Вами поговорили. Вы мне ответили на все вопросы независимо от Вашего желания. Спасибо. Успехов. Извините за вторжение на Вашу полянку