http://pochekailov.livejournal.com/ ([identity profile] pochekailov.livejournal.com) wrote in [personal profile] shvarz 2010-10-27 12:14 am (UTC)

Я бы выкладывал, но не полностью сырые, а хотя бы частично обработанные. Полностью сырые данные будут просто непонятны без длинного объяснения способа их получения.

Кроме того, большой вопрос с сотрудниками. Нужно согласие всех, кто участвовал в эксперименте. А это гораздо сложнее.

С моей точки зрения, большую ценность бы имело выкладывать подробные методики в открытый доступ, с теми подробностями, которые никогда в журналах не публикуются.

Например, сидишь, читаешь статью из чужой области, и понятно, что их эксперимент можно скомбинировать с твоим. Но на воспроизведение чужого эксперимента уходит куча времени, и никогда с первого раза не получается. Все из-за важных мелочей, которые приходится додумывать самому.

(Да, я исследую фотовольтаику с использованием органических соединений).

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting