ну почему "слил", он посчитал, что всё уже написано, не захотел повторять в стотысячный раз - его право

>Ответ на вопрос о пожарном шланге конечно прост
нет не прост :) потому что два пылающих дома - в 2 раза больше угроза для остальных домов, это уже _общественная_ безопасность, да и тушить тяжелее и т.п. Другое дело, что это не самый лучший способ бороться с пожарами, но это из области относительных понятий, а я пытался выяснить принципиальные моменты

>Я хочу в каждом конкретном случае решать дам ли мой шланг или нет.
эволюция обычно идет так - если в обществе складывается мнение, что надо давать, то оно может быть закреплено законодательно - давать обязан, как например налоги, из которых оплачивается содержание пожарной части ;) Или вы хотите каждый раз решать, за что и скольок городу платить налоги в зависимости от заявленного бюджета?

философски - соглашаясь на общие правила, мы теряем часть личной свободы ;)