А можете ответить на вопрос не совсем по теме человека вообще без высшего образования? Да еще и оригинал статьи не читавшего.

> Отсутствие гипотезы (или предварительных данных), которая побудила бы исследовать данную зависимость.

Разве такое исследование не следует считать как "рассматривающее все гипотезы"? Получается что-то странное: не выбрав некоторые гипотезы (то есть не отбросив остальные), мы не можем проводить исследование. Но ведь отбрасывая гипотезы до исследования мы уже вносим какие-то априорные результаты. или я не совсем понял, что Вы имели в виду?

>(потому что при желании в существующем наборе данных всегда можно найти какую-нибудь зависимость).

Почему? В полностью случайных данных никаких закономерностей нет.