http://sgustchalost.livejournal.com/ ([identity profile] sgustchalost.livejournal.com) wrote in [personal profile] shvarz 2011-05-26 11:12 am (UTC)

Ничего не понимаю.

1. является, строго говоря, жульничеством
2. "Пока клетка-хозяин находится в благоприятных условиях, фаг не трогает ее и "размножается" за счет размножения бактерии (каждая дочерняя клетка наследует и фаг). Когда же условия ухудшаются, то он использует все клеточные ресурсы чтобы создать как можно больше своих копий, и разрушает бактерию" - где здесь польза для бактерии?
где примеры для позвоночных?
3. "В нормальных условиях такие вирусы вредны для хозяина, но в стрессовых оказываются полезны." - и каков баланс?
Сколько людей ЦМВ спас от чумы? Сколько загубил?
4. "Если хозяин попадает в новую среду, где он вынужден конкурировать с другим видом, который не встречал ранее этого паразита, то паразит оказывается "биологическим оружием" против конкурента. Пример, я думаю, всем известен - массовая смерть индейцев в Америках после прихода европейцев."
Оба-на обама! Индейцы - это другой вид?
"паразиты" - чаще видоспецифичны. Мои попытки чихать на мышей и тараканов не привели к успеху. Возможность мыши заразить меня хантавирусом также не сильно ей поможет.
5. Пока единичный случай ( в отличие от бактерий).
6. "предполагается, что вирус Rift Valley fever нарушает механизмы регуляции кровообращения в хозяине-млекопитающем для того, чтобы комарам было проще находить подкожные кровяные сосуды."
- а больные птички не кушают комаров. Спекуляции.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting