shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2011-06-26 10:00 am

Пастер и Смоленские мужики

После того как Пастер своей вакциной спас от бешенства ребенка, которого покусала бешеная собака, к нему пошли люди со всех концов Земли. Из России прибыли 19 крестьян, которых покусал бешеный волк. Действие вакцины (это единственная вакциной, которую ставят после заражения) основывается на том, что у бешенства очень длинный инкубационный период и можно успеть поставить прививку до того как вирус доберется до мозга. Крестьяне, однако, ехали к Пастеру две недели, а потому шансов на то, что их удастся спасти было очень мало. Но Пастер взялся, сократив в два раза время между уколами. За здоровьем "russki mouzhiks" следил весь Париж. Трое умерли, шестнадцать остались живы.
Вот фотография пятнадцати:


Николай Второй, в награду за спасение крестьян, наградил Пастера орденом Анны и прислал 100,000 франков, которые пошли на постройку Института Пастера (его постройка обошлась в миллион).
via Microbe Hunters

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2011-06-27 05:21 pm (UTC)(link)
А старая пастеровская как работала?

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2011-06-27 05:51 pm (UTC)(link)
Да как же теперь это выяснить? Если кто возьмется воспроизводить эти эксперименты с целью это выяснить, вы же их первый презрением покроете :)

[identity profile] tryptophobe.livejournal.com 2011-06-27 06:19 pm (UTC)(link)
Честно - понятия не имею. Не знаю, использовалась ли она превентивно, но в комментариях Егор вроде объясняет, как ее готовили. Вызывала иммунный ответ, нейтрализовывавший вирус, я предполагаю. Как же ей еще работать?

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2011-06-27 06:22 pm (UTC)(link)
Может быть имелось в виду, что живые вирусы в вакцине (а они там были) не инфицировали человека и не вели к болезни, потому что параллельно вводилось большое количество мертвых вирусов, которые с живыми конкурировали за рецепторы?

[identity profile] tryptophobe.livejournal.com 2011-06-27 06:26 pm (UTC)(link)
Мне интересно, какое количество должно быть введено, чтобы составить конкуренцию за рецепторы? С учетом потерь после введения, мне все-таки кажется, что это через иммунную систему должно работать.

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2011-06-27 06:51 pm (UTC)(link)
Вообще то одно другому не мешает. Превентивные вакцины безусловно есть, у меня вон собака четырехлетней прививкой от бешенства привита. Но это совершенно обычная схема -- один укол и потом достаточно высокий иммунитет надолго. А когда лечат не имевшего прививки человека(ну или лечили, я новейших методов не знаю) то тогда в течении многих недель вводидили солидные дозы "вакцины" ежедневно. Я не знаю, одиновые это вакцины или разные, но способ применения разнится отчетливо. И во втором случае как то не совсем понятно, если действительно механизм защиты через имунный ответ развивается, то зачем надо так долго в иммунную систему вирусом тыкать.

[identity profile] tryptophobe.livejournal.com 2011-06-27 07:45 pm (UTC)(link)
Сейчас вацинация от бешенства (после укуса) включает в себя курс из трех внутримышечных инъекций. Возможно, нынешняя вакцина проходит стадию концентрации (насколько я помню из цикла производства, таки да), и нет необходимости в бустерных иммунизациях для выработки достаточно большого количества нейтрализующих антител.

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2011-06-27 10:38 pm (UTC)(link)
Я уже посмотрел поверхностно, они вроде бы готовыми антителами сейчас пользуются в таких случаях. Ну и вакцину уже в дополнение к ним.

[identity profile] tryptophobe.livejournal.com 2011-06-28 12:26 am (UTC)(link)
Да, их комбинируют, но все наоборот - вакцина является основным средством терапии, а иммуноглобулин используется в особо тяжелых случаях.

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2011-06-28 12:41 am (UTC)(link)
Все может быть. Современнные методы разнообразны. Но вот та, старая технология с полутора месяцами ежедневных уколов, она как работала? Вечером может руки дойдут, покопаюсь в старых публикациях.