Нет, это не байесовский подход. Тут ничего не говорится ни об априорных вероятностях гипотез, ни об апостериорных. Необходимость того, чтобы полученный результат был более вероятным в рамках проверяемой гипотезы, чем в рамках нулевой, совершенно очевидна вне зависимости от подхода. Просто это условие настолько редко нарушается (я надеюсь), что вслух его даже не проговаривают.