Спасибо за такой подробный ответ. Если я вас правильно понял, то вы говорите, что implicitly мы все на самом деле байесовцы, т.е. даже если мы и пользуемся классическим подходом, то на самом деле мы всегда держим в голове множество гипотез, неким образом ранжируем их вероятности и неким образом просчитываем вероятности каждого результата при каждой гипотезе. Поэтому заключение о вероятности нулевой гипотезы на основании классического p value (в первом приближении, на практике) является корректным. Так?

Но при этом вы не оспариваете, что формально оно не корректно? Не знаю, для вас это может слишком очевидно, но для огромного количества людей (включая меня) вот эта формальная некорректность является соверешнно неочевидной, поэтому и пример этот полезен (хотя и менее полезен, чем мне показалось вначале).