Спасибо, очень интересное замечание. Куда интереснее всего, что было высказано в оригинальном посте.

Предположим, что у нас есть некий механизм, чьей целью является детекция света. Прото-глаз у какого-нибудь примитивного организма, которого мы не то что свободой воли, но и вообще нервной активностью не наделяем. Инфузория-туфелька. Мы введем в него электрод и в полной темноте заставим сработать. Глаз сообщит системе, что снаружи есть свет и система среагирует соответствующим образом. По-моему, тут налицо существование иллюзии, не смотря на то, что все части системы реальны и существуют.

Иллюзия - это не то, чего нет, а неверная интерпретация системой входящих сигналов. Система, однако, может исправиться и начать интепретировать сигналы верно. У нас для этой цели есть аналитические мыслительные способности, а у инфузории-туфельки есть эволюция, которая изменит систему так, что та будет отличать настоящий свет от электрода и реагировать соответственно.

В случае с Землей и Солнцем, мы имеем неверную интерпретацию входящих сигналов - нам кажется, что мы стоим, а Солнце движется. После коррекции, сделанной научным методом, мы начинаем правильно интерпретировать эти сигналы и реагируем на них образом, которой гораздо ближе к реальной ситуации.