"BA, MA, JD, MD и даже Ph.D не делает человека интеллектуалом, если он не производит тексты определённого качества."

очень интересное замечание

то есть классификационные признаки множатся beyond существа вопроса

скажем в приведенной цитате я вижу основной классификационный признак - патернализм по которому С отличает союзников от противников

одна волна каментаторов видит что классификационным признаком является college/ smart elite (которые почему то в русском понимании были охвачены словом интеллектуализм) и C противопоставляет себя и своих сторонников этом

и тут вы говорите что сollege and professional degrees тоже не являются классификационным признаком на свой/чужой и все дело в способности производить " тексты определённого качества"

то есть как далеко мы ушли от основного вопроса - что является классификационным признаком между сторонникам и противниками / лево-право

согласно расспространенной общепринятой (поправьте меня если у вас другие данные) классификации деление на право/лево проходит по отношению человека о роли государства в его жизни
условно - правые считают что роль государства вспомогательная и ограничена перечисленным функциями при отсутствии telling ppl what to do - без патернализма

условно - левые считают что роль государства руководящаяя и направляющая - telling ppl what to do - патернализм

объясните мне каким образом в его речи можно увидеть что-то кроме stress на патернализме?