"Теперь же ситуация иная: по моим наблюдениям, подавляющее большинство ученых голосует за демократов"
Корелляция не означает каузацию. Было время, когда подавляющее большинство ученых было мужчинами.
Чтобы утверждать, что голосование за демократов есть результат учености, - надо предложить конкретный механизм, который объяснит как это происходит.
"Возможно такую неприязнь к ресубликанцам вызывают не все "республиканские" ценности, а некоторые вполне специфические пункты их программы, или специфические люди, которые захватили там контроль."
И у Вас есть тестируемая гипотеза, какие именно?
Я, например, могу предложить альтернативную гипотезу, - само-отбор левыми левых. Если эта гипотеза верна, то наибольшая концентрация левых должна быть в областях, где оценка достижений в науке максимально субъективна.
Эту гипотезу легко протестировать. Скажем, если Вы работаете в академии, попробуйте повесить в своем офисе на видном месте плакат Ромни. Если моя теория неверна, ничего не произойдет.
Re: Интеллектуальная элита против Рональда Рейгана
Корелляция не означает каузацию. Было время, когда подавляющее большинство ученых было мужчинами.
Чтобы утверждать, что голосование за демократов есть результат учености, - надо предложить конкретный механизм, который объяснит как это происходит.
"Возможно такую неприязнь к ресубликанцам вызывают не все "республиканские" ценности, а некоторые вполне специфические пункты их программы, или специфические люди, которые захватили там контроль."
И у Вас есть тестируемая гипотеза, какие именно?
Я, например, могу предложить альтернативную гипотезу, - само-отбор левыми левых. Если эта гипотеза верна, то наибольшая концентрация левых должна быть в областях, где оценка достижений в науке максимально субъективна.
Эту гипотезу легко протестировать. Скажем, если Вы работаете в академии, попробуйте повесить в своем офисе на видном месте плакат Ромни. Если моя теория неверна, ничего не произойдет.