а кем вы думаете С считает себя и образованных интеллектуалов правого крыла?
или таковых нет?
я где-то теряю логическую цепочку где С "смыкает" интеллектуализм (как явление) с патернализмом

что я вижу что да он говорит что рассадник патернализма в среди smart elite ( среди интеллектуалов в ваших терминах) в сми и колледжах - это да

мы по моему переходим на разговор о множествах/ подмножествах

ну и потом - что значит анти-интеллектуализм?
это ведь против интеллектуализма, правильно? против образования? против науки? так ведь?
где, в каком контексте С выступал против всего этого?