Разумеется, по условиям эксперимента, Вы не будете оповещать коллег, что это Вы просто экспериментируете, или случайно Вам кто-то подбросил.
"Большинство ученых вовсе не горят желанием руководить чем-либо, кроме своей лаборатории, у Вас неправильные сведения."
Я не говорил о личном желании персонально получить пост в правительстве.
Однако, вот, скажем, ученый, который объявляет, что он сейчас займется строго научным анализом климатических данных. И формулирует набор строго научных требований к своей работе, среди которых, - никакой публикации до конца рабпты, и публикация только в peer-reviewed журнале. И тут его приглашают в Конгресс дать показания... и, о ЧУДО! - им же сформулированные принципы забыты, и он спешит (http://arbat.livejournal.com/537548.html) поделиться.
И не только это.
"А Санторум никаких претензий не предьявляет, просто говорит, что республиканцам с "умными людьми" не по пути."
Вы уверены? Я бы советовал еще раз прочесть, что он говорит. Может, Вам захочется добавить слово "элитарные" к "умным людям", и, немного развернуть аргумент, - ну, допустим, чтобы это было не утверждение, что нам с ними не по пути, а, что им с нами неохота - потому, что они хотят распоряжаться чужими жизнями?
И, если прочесть это так, как написано, то, может, там обнаружится и претензия? Скажем, "они хотят распоряжаться чужими жизнями"?
Я не настаиваю, чтобы Вы читали второй раз то, что Вы уже однажды так хорошо поняли, но, если у Вас есть лишняя минутка... Давайте, я даже Вам перепечатаю сюда цитату, чтобы Вам не лезть в самый верх поста:
"We will never have the elite smart people on our side, because they believe they should have the power to tell you what to do. So our colleges and universities, they’re not going to be on our side."
Re: Интеллектуальная элита против Рональда Рейгана
- http://www.zazzle.com/mitt_romney_2012_pin-145712292276341139
- http://www.zazzle.com/paul_ryan_math_custom_tshirts-235963847308360683
- http://www.zazzle.com/paul_ryan_does_the_math_because_obama_cant_bumper_sticker-128124457908268082
- http://www.zazzle.com/paul_ryan_2012_do_the_math_bumper_stickers-128126791502751565
- http://www.zazzle.com/geeks_for_romney_and_ryan_do_the_math_political_bumper_sticker-128786741124460735
Разумеется, по условиям эксперимента, Вы не будете оповещать коллег, что это Вы просто экспериментируете, или случайно Вам кто-то подбросил."Большинство ученых вовсе не горят желанием руководить чем-либо, кроме своей лаборатории, у Вас неправильные сведения."
Я не говорил о личном желании персонально получить пост в правительстве.
Однако, вот, скажем, ученый, который объявляет, что он сейчас займется строго научным анализом климатических данных. И формулирует набор строго научных требований к своей работе, среди которых, - никакой публикации до конца рабпты, и публикация только в peer-reviewed журнале.
И тут его приглашают в Конгресс дать показания... и, о ЧУДО! - им же сформулированные принципы забыты, и он спешит (http://arbat.livejournal.com/537548.html) поделиться.
И не только это.
"А Санторум никаких претензий не предьявляет, просто говорит, что республиканцам с "умными людьми" не по пути."
Вы уверены? Я бы советовал еще раз прочесть, что он говорит. Может, Вам захочется добавить слово "элитарные" к "умным людям", и, немного развернуть аргумент, - ну, допустим, чтобы это было не утверждение, что нам с ними не по пути, а, что им с нами неохота - потому, что они хотят распоряжаться чужими жизнями?
И, если прочесть это так, как написано, то, может, там обнаружится и претензия? Скажем, "они хотят распоряжаться чужими жизнями"?
Я не настаиваю, чтобы Вы читали второй раз то, что Вы уже однажды так хорошо поняли, но, если у Вас есть лишняя минутка... Давайте, я даже Вам перепечатаю сюда цитату, чтобы Вам не лезть в самый верх поста:
"We will never have the elite smart people on our side, because they believe they should have the power to tell you what to do. So our colleges and universities, they’re not going to be on our side."