Ага. Интересно, что при этом в целом они к ним очень хорошо относятся. Впрочем, как некоторые тут уже отметили, в этом ничего особо удивительного нет.

Если я правильно понимаю, о какой дискуссии идет речь, то там были "совещательные" позиции, без строгих формальных критериев ранжирования компетентности. В частности, я говорил о комиссии, чьей целью было отражение разнообразия мнений в нашей области. Я не считаю, что в данном случае отбор людей, при "прочих равных", по социально-экономическим, географическим, половым признакам является affirmative action (не припомню, чтобы я говорил о расе). И я бы не возражал против "искуственного" увеличения республиканцев в такой комиссии.