shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2005-09-08 08:10 am

Военные кафедры

Американское правительство поругали, теперь возьмемся за русское.
Cписок ВУЗов, в которых останется военная кафедра.

Чем думает правительство, которое оставляет кафедру в Новосибирской государственной медицинской академии и в Сибирском государственном университете телекоммуникаций и информатики (бывший НЭТИ?), но не оставляет в Новосибирском Гос. Университете?

[identity profile] neoromantic.livejournal.com 2005-09-09 05:10 am (UTC)(link)
А, собственно, почему она должна оставаться в НГУ?

От людей, приближенных к тем, кто составлял список знаю - оценивалась сама кафедра. Ее преподавательский состав, ее успехи и возможности. Видимо, кафедра в НГМА лучше, чем в НГУ.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2005-09-09 03:46 pm (UTC)(link)
Отбирать кафедры по их успехам на сегодняшний день - глупо. Уровень подготовки всегда можно улучшить, особенно если кафедр останется немного - за ними проще будет следить.

Вообще, официальных версий отбора было две:
1. Институты, которые могут выпускать полезных армии специалистов. Например, врачи или связисты могут в армии работать по специальности.
2. Институты, выпускающие специалистов, которых стране не выгодно отрывать на два года от их прямой работы. Например, ученые - за два года они безнадежно отстают от науки и образование теряется.

То, что НГУ и СПбГУ, являясь двумя из трех лучших университетов в стране, не получают военной кафедры, говорит о том, что государству на ученых покласть. И это при всем текущем шуме о необходимости реформировать и спасать российскую науку.

(Anonymous) 2005-09-09 03:49 pm (UTC)(link)
По уму то вообще надо проф. армию строить, да про государственный ум речи тут нет. Он тут такой, узконаправленный...