Homo sapiens

[shvarz]

В течение нескольких миллионов лет на Земле водилось множество видов "людей". Сто-двести тысяч лет назад появился Homo sapiens, а тридцать тысяч лет назад он уничтожил последнего конкурента в лице неандертальцев и остался в гордом одиночестве. С тех пор не на кого ему посмотреть, чтобы убедиться в своей неисключительности. А вот если бы было на кого? Если бы выжили 3-4 вида прямоходящих с очень разными уровнями интеллекта и разной степенью оттопыренности больших пальцев рук? Какие бы религии придумали бы люди, глядя на этакую наглядную иллюстрацию к истории эволюции человека?

Comments

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Хм, есть версия, что австралийские аборигены тоже подвид человека. По крайней мере, метисы среди них если и встречаются, то только в первом поколении.

[solomon2.livejournal.com]

Т.е. вы хотите сказать, что метисы стерильны? Это весьма любопытно! Есть ссылка?

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Я слышал такую версию очень давно от одного серьезного дядьки, био-физика, проработавшего долгое время в Австралии и Океании. Никогда не интересовался, правда ли это на самам деле. По этому и не утверждаю, что оно факт.

[solomon2.livejournal.com]

Тогда мне кажется, что это враки, т.к. сей факт был бы очень весомым аргументом за то, что аборигены - отдельный вид, однако в соответствующей литературе (например The Origin of Races by C.S.Coon, который отстаивает разновидовую точку зрения) он не приводится.

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Вполне вероятно, что и враки. Даже полез погуглить вопрос. Вот чего накопал:

Modern genetic studies, published as "The History and Geography of Human Genes" (Luca Cavalli-Sforza, Paolo Menozzi and Alberto Piazza), divides humanity into four major ethnic regions, African (Khoisan), Caucasoids (Basque), Mongoloids (American Indian) and Australians (Aborigine) (Time, No. 3, 1995). With fossil evidence these recent findings confirm the African origin of humanity. Africans have the greatest genetic distance from the rest of humanity, showing that on the human family tree, the split from the Africans occurred before the other branches. Australian aborigines are genetically the most distant from the Africans.

Только почему-то нас учили, что ветвей человечества всего три. Оказывается четыре.

[solomon2.livejournal.com]

Это как считать. В том же "Происхождении рас" различается пять рас (пятую составляют бушмены - узкоглазые негроиды юга Африки). Индусов также иногда выделяют в под-расу. Современная же антропология считает саму концепцию человеческой расы устарелой.

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Современная же антропология считает саму концепцию человеческой расы устарелой.

То есть? Это никак веяния политкорректности сказываются? :)

[solomon2.livejournal.com]

Увы и ах! Некоторое рациональное зерно тут есть. Разделение на расы не так просто. Т.е. можно говорить о некоторых средних признаках, но если взять конкретного человека данной расы, то он может отличаться от этого среднего больше, чем представитель другой расы. Однако, ненаучного влияния политкорректности тоже отрицать нельзя.

[ygam.livejournal.com]

Это, мягко говоря, не так. В Австралии живут сотни тысяч людей смешанного бело-аборигенского происхождения.

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Ну этого я не знал. Даже нарыл, что австралийские аборигены являются четвертой расой сапиенсов: http://www.livejournal.com/users/shvarz/69754.html?thread=412538#t412538