Homo sapiens

[shvarz]

В течение нескольких миллионов лет на Земле водилось множество видов "людей". Сто-двести тысяч лет назад появился Homo sapiens, а тридцать тысяч лет назад он уничтожил последнего конкурента в лице неандертальцев и остался в гордом одиночестве. С тех пор не на кого ему посмотреть, чтобы убедиться в своей неисключительности. А вот если бы было на кого? Если бы выжили 3-4 вида прямоходящих с очень разными уровнями интеллекта и разной степенью оттопыренности больших пальцев рук? Какие бы религии придумали бы люди, глядя на этакую наглядную иллюстрацию к истории эволюции человека?

Comments

[hoegni.livejournal.com]

Не думаю, что расценили бы это как иллюстрацию к эволюции. Обозвали бы другие виды "примитивными" и "низшими", частью уничтожили, а частью обратили в рабство и успокоились. А в конце XX века из соображений политкорректности заявили бы, что у всех все способности строго равны.
Короче, было бы так, как оно и было при контактах разных цивилизаций внутри Homo Sapiens.

[shvarz.livejournal.com]

Ну я предположил, что их все-таки не уничтожили. В рабство - это само собой, если предположить, что у них было достаточно интеллекта для выполнения работы. Вот, например, шимпанзе и горилл в рабство никто не обращал. Держали для развлечения. Но они от нас довольно сильно отличаются внешне, так что предположения о том, что люди произошли от обезъян сначало было встречено в штыки даже теми, кто принимал теорию Дарвина. А если бы было животное с разумом шимпанзе, еще не способное говорить, но уже прямоходящее и со слегка противостоящим большим пальцем?

[hoegni.livejournal.com]

Я имел в виду - уничтожат в историческое время - как аборигенов Тасмании.
Думаю, из сходства никто не сделал бы вывод о происхождении от. Тем более что в общем случае это не верно. Дельфины и акулы друг на друга похожи - и что?