shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2005-11-22 10:43 pm
Entry tags:

Homo sapiens

В течение нескольких миллионов лет на Земле водилось множество видов "людей". Сто-двести тысяч лет назад появился Homo sapiens, а тридцать тысяч лет назад он уничтожил последнего конкурента в лице неандертальцев и остался в гордом одиночестве. С тех пор не на кого ему посмотреть, чтобы убедиться в своей неисключительности. А вот если бы было на кого? Если бы выжили 3-4 вида прямоходящих с очень разными уровнями интеллекта и разной степенью оттопыренности больших пальцев рук? Какие бы религии придумали бы люди, глядя на этакую наглядную иллюстрацию к истории эволюции человека?

[identity profile] solomon2.livejournal.com 2005-11-24 06:43 am (UTC)(link)
Это как считать. В том же "Происхождении рас" различается пять рас (пятую составляют бушмены - узкоглазые негроиды юга Африки). Индусов также иногда выделяют в под-расу. Современная же антропология считает саму концепцию человеческой расы устарелой.

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2005-11-24 07:28 am (UTC)(link)
Современная же антропология считает саму концепцию человеческой расы устарелой.

То есть? Это никак веяния политкорректности сказываются? :)

[identity profile] solomon2.livejournal.com 2005-11-24 09:52 am (UTC)(link)
Увы и ах! Некоторое рациональное зерно тут есть. Разделение на расы не так просто. Т.е. можно говорить о некоторых средних признаках, но если взять конкретного человека данной расы, то он может отличаться от этого среднего больше, чем представитель другой расы. Однако, ненаучного влияния политкорректности тоже отрицать нельзя.