"Да и компенсацию они имеют неплохую за службу, поэтому о каком "ослаблении" армии идет речь?"


Речь идет о том, что армия, которая ни с кем не воюет, теряет форму. Учения учениями, а боевые операции — боевыми операциями.

Я понимаю ваши резоны: гибнут люди, расходуются деньги, растет ненависть.

Мои резоны: если Америка (или Россия) не будет убивать своих врагов, враги убьют ее. Поэтому лучше делать это сейчас, когда подавляющее превосходство в боевой мощи делает войну легкой прогулкой. Вы беспокоитесь о том, что Америку будут ненавидеть иракские фанатики? Это неизбежно. Как бы Америка себя ни вела, ее будут ненавидеть, потому что у нее сила, деньги и ресурсы, которых нет во многих других бедных и убогих странах. Даже если бы она проводила миролюбивейшую политику и была при этом слабой, ее бы порвали на куски, потому что Америка сытая, а, скажем, Афганистан голодный.

Вот российские военачальники в 95-ом году не стали добивать Чечню. Сели, так сказать, за стол переговоров. К чему это привело? Чеченские бандиты решили, что мы слабы и стали совершать вооруженные набеги на нашу территорию. Вооруженные, повторяю, набеги.

Если бы к Власти не пришел Путин, который занял жесткую позицию и воевал до полного уничтожения боевиков, так бы это и продолжалось. Кстати, хочу отметить, что не каждый чеченский ребенок считает за честь "пнуть" русского (хотя и такие есть), потому что куда выгоднее с Россией дружить, потому что Россия сила, потому что тех, кто брал в руки автомат и делал крикливые заявления (Басаев, Масхадов, Радуев, Гелаев и т.д) всех поубивали.

А если бы не поубивали, вот тогда бы желающих убить русского было бы выше крыши.