То, на что вы дали ссылку, является способом описать некий параметр популяции в математических терминах, но никак не характеризует этот параметр с точки зрения "хорошо" или "плохо". Термин звучит негативно, но не более того. Тем более, что речь идет о фитнесе в неизменяющихся условиях обитания. Если бы мы считали, что наша среда обитания будет всегда оставаться неизменной, то еще можно было бы утверждать, что более высокая фитнес в сегодняшних условиях это хорошо, но мы то абсолютно точно знаем, что условия будут меняться.

Давным-давно в Африке был совершенно вредный и обременяющий жизнь людям аллель серповидноклеточной анемии. Потом туда пришли агрикультурные методы из Азии, которые основывались на вырубке леса и орошении территорий. В результате там распространилась малярия и этот "вредный" аллель очень даже пригодился.