Не вижу ничего плохого в самом факте ссылки на публичную дискуссию. Я не имею никакого контроля над тем, кто меня читает и кто ходит по ссылкам или что-то там пишет.
Относительно высмеивания - я процитировал вашу собственную фразу. Более того, вы подтвердили в комментах то, что вы ее сказали осознанно. Я нахожу ващу логику смешной и не вижу ничего плохого в том, чтобы на это указать.
Рожу бить - как раз подход быдла, а не цивилизованных людей. И комментарии вроде этого оставляет быдло.
И еще раз повторю - как бы мне не было неприятно написанное в вашем посте или в ваших комментариях или вашими френдами, я в вашем журнале вел себя прилично. Матом не ругался, никого не оскорблял. Вы пришли и насрали. Кто из нас после этого быдло?
1. какой привет, такой и ответ, насчет коментариев к одному уроду.
2. рожу бить интелигенция тоже любит. За дело, быдло бьет просто так - это к вопросу о понятиях.
3. меня оскорбили в вашем журнале пару раз, вы это проигнорировали и поддержали оскорбления, значит вы с этим согласны, раз позволяете это на своей территории. Следовательно к вам нужно относится с тем же макаром.
Re: быдло
Относительно высмеивания - я процитировал вашу собственную фразу. Более того, вы подтвердили в комментах то, что вы ее сказали осознанно. Я нахожу ващу логику смешной и не вижу ничего плохого в том, чтобы на это указать.
Рожу бить - как раз подход быдла, а не цивилизованных людей. И комментарии вроде этого оставляет быдло.
И еще раз повторю - как бы мне не было неприятно написанное в вашем посте или в ваших комментариях или вашими френдами, я в вашем журнале вел себя прилично. Матом не ругался, никого не оскорблял. Вы пришли и насрали. Кто из нас после этого быдло?
Re: быдло
2. рожу бить интелигенция тоже любит. За дело, быдло бьет просто так - это к вопросу о понятиях.
3. меня оскорбили в вашем журнале пару раз, вы это проигнорировали и поддержали оскорбления, значит вы с этим согласны, раз позволяете это на своей территории. Следовательно к вам нужно относится с тем же макаром.
Re: быдло