Не стоит считать чужие деньги

[shvarz]

... за исключением тех случаев, когда они могут стать вашими.

IRS каждый год выпускает отчет о налоговых декларациях 400 людей с самыми большими доходами (без указания имен). Интересная статья об этих декларациях.
И оттуда интересная картинка:

Средний доход среди этих четырехсот, с поправкой на инфляцию (в долларах 2007 года).

Самый потрясающий факт - процент дохода, который они отдают на федеральные налоги: 17%!

Comments

[tacente.livejournal.com]

Я не понял, что в этом потрясающего. Это много или мало?

[anatol-olegych.livejournal.com]

Это меньше (или примерно столько же), что и серединка среднего класса.
То есть ваши налоги растут до какого-то момента, после чего они начинают падать.

[shvarz.livejournal.com]

Скажем так, они растут на заработанные деньги, но не растут на доходы от инвестиций, которые облагаются просто 15% ставкой. Так что падать они начинают тогда, когда ты начинаешь активно инвестировать.

[anatol-olegych.livejournal.com]

Ну да, общая эффективная ставка...

[shvarz.livejournal.com]

Я в эти 400 не вхожу, но в проценте от дохода плачу больше.

17 процентов. Как мало.

[aintlion.livejournal.com]

Доход в 344,800000 на каждого из этих 400 человек дает нам 17% - 58,616,000 на каждого. Т.Е 23,446,400,000 $.Это значит , что эти 400 человек платят больше чем 3 бюджета Национального научного фонда.Или половину бюджета Министерства Просвещения США.
Все еще мало? Эти 400 человек составляют 0.000000013% населения США и платят 5% от общей суммы Individual income tax.

Re: 17 процентов. Как мало.

[shvarz.livejournal.com]

Вы читали статью? Никто же не спорит, что в абсолютных цифрах они платят много.

Re: 17 процентов. Как мало.

[aintlion.livejournal.com]

Да.Я ее читал.Нечто похожее я читал в юные годы.В газете Правда.Статья пронизана ненавистью и подспудным желанием все отобрать и поделить.
Автор сравнивает этих людей с гуннами ,конкистадорами и вандалами.Не хватает только паразитов на теле пролетариата и акул капитализма.Я все ждал иллюстрации от Кукрыниксов или Бориса Ефимова.

Re: 17 процентов. Как мало.

[shvarz.livejournal.com]

Я думаю, что даже авторы фельетонов в газете "Правда" удивились бы узнав, что в 50-60-х годах в Америке "все отбирали и делили".

Re: 17 процентов. Как мало.

[dmitri-pavlov.livejournal.com]

0.000000013% населения США — это, вообще-то, 0.04 человека, а вовсе не 400.

Re: 17 процентов. Как мало.

[aintlion.livejournal.com]

Виноват, 0.00013%.

Re: 17 процентов. Как мало.

[vsopvs.livejournal.com]

That said, it is important to point out that education in America is primarily a State and local responsibility, and ED's budget is only a small part of both total national education spending and the overall Federal budget. [emphasis added - vsopvs]

[e2pii1.livejournal.com]

Это повидимому стандартно для вcех развитых стран, в Норвегии такие же цифры: http://object.livejournal.com/914704.html

Понятно почему так получается: эти люди потому самые богатые что они в денежных делах самые умные. Надеятся собрать с самых богатых "справедливый налог" (при хоть каком режиме, хоть американском, хоть норвежском, хоть северокорейском) - это как надеятся обыграть Каспарова в шахматы на деньги. Всё что можно реально сделать - это строить систему, при которой они зашибая свою большую деньгу приносили меньше вреда и больше пользы остальным.