Без прививок

[shvarz]

Вступил в потрясающее разум сообщество bez_privivok. Мама (под замком, поэтому без ссылки) с радостью сообщает о том, что у нее "хрипящая и кашляющая" дочка, которой они не делали ни БЦЖ, ни рентген, ни даже реакцию Манту, но которой врач выдал справку "Здоров" и которую они теперь с этой справкой отправят в детский садик. Сообщники поздравляют. Где вы еще такое найдете?

Comments

[peshkova-aa.livejournal.com]

1. Новые вакцины это какие и от чего? Нет уверенности что в РФ пользуются новыми.
2. http://www.privivka.ru/vaccination/children/calendar/russia.php
Собственно пункт "Ревакцинация против дифтерии, столбняка — каждые 10 лет от момента последней ревакцинации". У меня прошло 11 лет, получается. До врача сложно дойти, когда не болит и очереди в поликлинике.
3. Спасибо.

[shvarz.livejournal.com]

1. Раньше в качестве вакцин использовались целые убитые патогены или грубо очищенные белки из культуры этих патогенов, а сейчас белки нарабатывают очень технологичным методом, позволяющим их очень хорошо очистить. Это и в России и везде. Примеры: холера, тот же столбняк.
2. А, это мелочи. 10 лет или 11 - большой разницы нет. Эта вакцинация - в качестве буста к уже существующему иммунитету (на случай если он ослаб или если у вас увеличился риск - например вы огородничать стали).

[peshkova-aa.livejournal.com]

1. Раньше это когда? Лет 10 назад? Количество вакцин в прививочном календаре здорово увеличилось последние года три-четыре. Новые вакцины конечно вызывают сомнение. Краснуха, к примеру. И гепатит В тоже. Правда ли что сейчас доказано, что гепатит В передается не только гематогенным или половым путем? Именно этим, кажется обосновывают введение прививки в перечень обязательных.
2. Я так и надеялась.
3. По поводу поста в безпрививок. Недоверие к научному сообществу в РФ и к самой практике вакцинирования связано с труднодоступностью информации. Пропаганда простейших мер профилактики и вакцинации есть, но она совершенно детсадовского уровня (мойте руки и т.п.) Люди доросли до того, что им нужна более подробная информация, в отсутствие таковой появляются домыслы. И, конечно, скрытность медиков, вызывает подозрение в их правдивости.
По этому же поводу скажу, что отношение врачей к пациентам как к детям практически повсеместно. Оно напрочь купирует желание обращаться к медработникам за помощью.

[shvarz.livejournal.com]

1. Лет 30-40 назад. Современные вакцины, все-таки основаны на конкретных белках. Например - гепатит B. Насколько я знаю никаких новых методов передачи для него открыто не было в последнее время. Кровь и половым. Прививку активно вводят, потому что она а) фактически безопасна (просто очищеный белок) б) вирус водится только в людях, то есть его можно полностью уничтожить и с) вакцинация требует трех доз и их удобно давать при стандартных визитах к врачу (со взрослыми сложнее - они вечно заняты, забывают и тп, я и сам две дозы поставил, а на третью так и не пришел - очень много работы было и много стресса в то время).
3. Врачи российские тут конечно виноваты - у них существует культура "быть выше пациента", которая осталась с советских времен. Но объективно виноваты не только они - уровень биомедицинской науки за последние 15-20 лет ушел далеко вперед, а они в это время были озабочены выживанием при распаде СССР и нищенских зарплатах, так что они тривиально отстали - они не имеют квалификации, необходимой чтобы разбираться в современных методах. В результате даже среди врачей процветает всякая гомеопатия и фуфломицины - для них они одного уровня с "чудодейственными" западными средствами. Скрытность и постановка себя выше пацента проистекают также и из этого незнания - проще притвориться что знаешь, чем выдать свое невежество. А на этой почве расцветает полное отрицание современной медицины и науки. Все это грустно очень :(

[artemis-r.livejournal.com]

1. У нас гепатит Б делается с рождения всем подряд, в первый же день. Не сказала бы, что он безопасен. ПО крайней мере, неонатологи в роддомах придерживаются иного мнения и неформально советуют привить ребенка позже.
3. Дело не столько в упущенных знаниях, сколько в культуре взаимоотношений с пациентом. Уровень квалификации наших врачей я бы не сказала, что низок. В частности, все, что мне рекомендовала участковый педиатр шло в полном сответствии с рекомендациями ВОЗ. Но это в том, что касается медицины, ухода за ребенком и пр. В юридических и этических аспектах - вопиющая безграмотность.
Мне для выписки карты в сад пришлось поприсутствовать на созванном в мою четь "пионерском собрании", ознакомить присутствующих с "Законом о вакцинопрофилактике" и "Законом о правах пациента" ( распечатки заранее припасла, бо знала на что иду) а так же дять им понять, что мне известны понятия "Департамент здравоохранения" и "Прокуратура".