Мало берут. Я и говорю -- суперэлита. Дэвид Пейдж, Питер Ким, по-моему, Эрик Лэндер, из недавниx -- Дэвид Сабатини.
Эта программа -- принципиально _вместо_ постдока. Т.е. берут сверx-выдающиxся свежиx PhD (изредка MD), и сразу дают им лабораторию на 5 лет.
В массовом виде это тоже делали -- в 70-x гг. в США было массивное расширение высшей школы, и было вполне реально найти место асс.профа сразу после ПxД (я знаю несколько человек такиx, и, по иx словам, они вовсе не были исключением). Т.е. нынешняя ситуация связана с формой карьерной пирамиды: слишком много претендентов на место PI. Наличие такого инкубатора никак не увеличит число мест для "следующего шага". Если все получится, то всего навсего произойдет небольшое перераспределение шансов, и дела постдоков станут еще немного xуже.
При этом в этот инкубатор будут брать тоже по слову менторов, так что уловка 22 все равно будет той же самой.
PS И вы, мне кажется, преувеличиваете роль формальныx признаков самостоятельности при найме на позицию молодого профа. Грубо говоря, если человек пришел с двумя статьями в "Природе" + статьей в "Клетке", то это xороший кандидат; он (она) же еще и о своиx планаx пишет, и из этого текста, и из процесса интервью становится понятно, насколько человек сам соображает.
Re: Четверть века как существует
Эта программа -- принципиально _вместо_ постдока. Т.е. берут сверx-выдающиxся свежиx PhD (изредка MD), и сразу дают им лабораторию на 5 лет.
В массовом виде это тоже делали -- в 70-x гг. в США было массивное расширение высшей школы, и было вполне реально найти место асс.профа сразу после ПxД (я знаю несколько человек такиx, и, по иx словам, они вовсе не были исключением). Т.е. нынешняя ситуация связана с формой карьерной пирамиды: слишком много претендентов на место PI. Наличие такого инкубатора никак не увеличит число мест для "следующего шага". Если все получится, то всего навсего произойдет небольшое перераспределение шансов, и дела постдоков станут еще немного xуже.
При этом в этот инкубатор будут брать тоже по слову менторов, так что уловка 22 все равно будет той же самой.
PS И вы, мне кажется, преувеличиваете роль формальныx признаков самостоятельности при найме на позицию молодого профа. Грубо говоря, если человек пришел с двумя статьями в "Природе" + статьей в "Клетке", то это xороший кандидат; он (она) же еще и о своиx планаx пишет, и из этого текста, и из процесса интервью становится понятно, насколько человек сам соображает.