Странные люди

[shvarz]

Зашел на яндекс-блоги посмотреть о чем говорят в ЖЖ, а там новость про то, что Гейтс и Баффет призвали миллиардеров пожертвовать как минимум половину своего состояния на благотворительность (сами Гейтс и Баффет уже пожетрвовали куда больше). Пошел посмотреть, что люди говорят по этому поводу и наткнулся на удивительно яркий пример вот этого мема.
Юзер nzub (Николай Зуб) ходит по всем блогам, что пишут на эту тему, и везде оставляет один и тот же комментарий:
"По американскому налоговому законодательству, тратя средства на благотворительность, можно серьёзно сэкономить на налоговых выплатах государству."
Примеры: раз, два, три, четыре, пять и так далее

Удивительные все-таки люди бывают.

Comments

[bycov.livejournal.com]

Они, как правило, полезны. Наличие двух мнений заставляет немного подумать и поискать информацию по теме, даже если одно из них бредовое.
Сразу вспоминается юморист Задорнов со своей альтернативной историей.

[yurilax.livejournal.com]

Ну да, если весь заработок отдать на благотворительность, то государству не достанется ни шиша - экономия налицо!

[yurilax.livejournal.com]

Тут, правда, может быть одна маленькая налоговая лазейка, мне кажется - если жертвовать своему же фонду, который освобождён от налогов.

То есть если Гейтс заработал 5 млрд. за год и передал их все своему фонду (и тот tax-exempt [лень сейчас проверять]), то налогов на те 5 млрд. он платить не должен.

Что-то похожее сделал Ал Гор со своими деньгами за Нобелевку:

"My wife, Tipper, and I will donate 100 percent of the proceeds of the award to the Alliance for Climate Protection, a bipartisan non-profit organization that is devoted to changing public opinion in the U.S. and around the world about the urgency of solving the climate crisis."

Звучит вполне альтруистично, пока не знаешь, что "The founder and current chairman of the Alliance for Climate Protection is former US Vice President Al Gore."

[selfmade.livejournal.com]

Я не бухгалтер, но мне кажется, что подналоговость пожертвований Гейтса зависит от источника денег. Если это новые деньги, заработанные на инвестициях за прошедший год, то с них берётся налог. Если весь доход пожертвовать, то и налогов платить не надо. О чём забывает nzub: такая "экономия" не добавляет денег в карман Гейтса, но может разве что увеличить сумму, которую можно потратить на вакцины.

[infineon25.livejournal.com]

Это просто Абрамович под ником nzub по блогам бродит - оправдывается! :-)

ничего удивительного

[m-kapsuletskaya.livejournal.com]

"странные" комменты во всех блогах подряд юзеры оставляют чтобы привлечь внимание к своему собственному блогу (или иногда в рекламных целях)

прибавка

[(Anonymous)]

Отдав половину, приобретут все, обрушив мировую финансовую систему. Они скупили золото.А деньги это БУМАГА, которая ничего не стоит,Кризис-это ведь их рук дело.На кризисах они и обогащаются.Остальные нищают и вымирают. Здесь и вакцины не надо..

[vanya-ronin.livejournal.com]

пиарится, наверное или просто тонкий тролль в поисках пищи.

[megazver.livejournal.com]

По американскому налоговому законодательству, тратя средства на благотворительность, можно серьёзно сэкономить на налоговых выплатах государству.

*хохоча убегает огородами*

[arsiluma.livejournal.com]

просто эти люди по себе судят.

[velobos.livejournal.com]

Платные каментщики зарабатывают.