shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2011-09-01 09:56 pm

Поляризационный фильтр

А вот еще вопрос в зал, только на него я ответа не знаю.
Решил я себе купить поляризационный фильтр для фотика, и перед покупкой почитал рецензии на амазоне. Там несколько человек жаловались, что фильтр собран задом наперед и когда свет идет от линзы наружу, то он его поляризует, а когда снаружи к линзе, то нет. Я тогда поржал над темными личностями, которые не понимают, что поляризация должна в обе стороны работать, а теперь фильтр пришел и хотя он собран и правильно, но поляризует только в одну сторону. В другую сторону поляризует, но совсем чуть-чуть - цветовые оттенки только слегка меняются. Я на LCD мониторе тестировал, на нем очень хорошо поляризацию видно - поворачиваешь и катинка исчезает. Я посмотрел на свой старый фильтр - он в обе стороны одинаково поляризует.

Это что за передовые технологии? И зачем?

[identity profile] selfmade.livejournal.com 2011-09-02 02:16 am (UTC)(link)
наверное фильтр комбинированный - вначале с круговой поляризацией, а затем с линейной.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2011-09-02 02:25 am (UTC)(link)
А зачем такое?

[identity profile] selfmade.livejournal.com 2011-09-02 02:29 am (UTC)(link)
В физике есть применение, может и в фотографии придумали.

А может просто побочный эффект от более качественной поляризации многослойными фильтрами. :)
sanmai: (Mac)

[personal profile] sanmai 2011-09-02 02:58 am (UTC)(link)
Совеременные поляризационные фотофильтры состоят из двух поляриков: снаружи обычный, дающий линейную поляризацию, с внутренней стороны - четвертьволновая пластинка, λ/4, дающая на выходе из света с линейной поляризацией свет с круговой поляризацией. Такой свет нужен для датчиков фотоаппарата, которые сами внутри содержат поляризационные фильтры и не предназначены для работы с уже поляризованным светом.
Edited 2011-09-02 03:09 (UTC)

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2011-09-02 03:11 am (UTC)(link)
Ага, то есть он сначала как обычно линейно поляризует, а потом обратно "расфигачивает", чтобы фотик не конфузить?
sanmai: (Mac)

[personal profile] sanmai 2011-09-02 03:12 am (UTC)(link)
Да, симулирует естественный свет.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2011-09-02 03:13 am (UTC)(link)
Понятно, спасибо!
sanmai: (blue blur)

[personal profile] sanmai 2011-09-02 03:16 am (UTC)(link)
Эффект от фильтра этот трюк не отменяет, фильтр должен работать.

[identity profile] andy-scott.livejournal.com 2011-09-02 02:12 pm (UTC)(link)
Ух ты вона оно как! спасибо, не знал!

[identity profile] darum.livejournal.com 2011-09-02 02:51 am (UTC)(link)
А зачем потом с линейной, если она мешает работе автофокуса и TTL экспонометра?
sanmai: (Morning time)

[personal profile] sanmai 2011-09-02 03:03 am (UTC)(link)
Если сначала будет стоят пластинка λ/4, то из естественного и поляризованного света, отраженного от диэлектрика типа воды, получится свет с круговой поляризацией в перемешку с естественным светом со случайной поляризацией - такой свет обычным поляризатором фильтровать бесполезно. Иными словами поляризационный фильтр, у которого первой идет λ/4, бесполезен для обычной фотографии.
Edited 2011-09-02 03:05 (UTC)

[identity profile] selfmade.livejournal.com 2011-09-02 03:59 am (UTC)(link)
ну может наоборот. Я ж не оптик.