http://vasja-iz-aa.livejournal.com/ ([identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com) wrote in [personal profile] shvarz 2011-11-01 11:31 pm (UTC)

прикрывная. скорее всего. изготовились распилить кусок гуманитарного бабла

Например, обратите внимание на абзац:

There is a commercial conundrum at the heart of the problem. At 3p each, syringes are very cheap to make. They are manufactured by a small number of big companies which use them as a loss leader – they package the syringe together with blood bags or catheters and charge more. Although auto-disable syringes are now as cheap to make, it involves changing over the production process, which is expensive. Companies also sell fewer syringes in the long run – because people get well.

Он весь неплох, выдержан в правильном антикорпоративном стиле, столь любимом леволиберальным обывателем. Но финальный аккорд особенно хорош: злые корпорации оказывает не хотят прям сейчас продавать в пять раз больше шприцев африканским потребителям потому, что это в дальней перспективе оздоровит человечество. Ну надо же, какие бескорыстные негодяи.

Ну и так далее, там много чего написано....

Отдельно интересно, как ему эту инновацию патенто защитить удалось. У него же неполного цикла шприц, поршень в полностю нажатом состоянии может побывать только один раз. Простая задача со многими тривиальными решениями. Вкладыш ограничительный небось запатентовал.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting