Вот и получается, что те, кто высмеивает дениалистов в медицине, вполне могут быть высмеиваемы нелогичными с точки зрения профессионалов действиями или суждениями при оценке политиков или в бизнесе или в любой другой области, в которой они профессионалами не являются, а вынуждены либо доверять, либо полагаться на свою нелогичную интуицию и жизненный опыт. Или по незнанию выбрали неправильный авторитет, кому доверять.

Некоторые, даже признавая теоретическую полезность прививок, (как минимум, на Украине и в России) отказываются от них, потому что мало ли что - некачественная вакцина, ошибка в дозировке, в графике, и осложнения от подобных причин обычно находятся у личных знакомых. В частности, мой племянник после прививки (кажется, АКДС) попал в реанимацию и у него был удалён лимфоузел, другая знакомая девочка попала в больницу с "бэцежитом". Племяннику после этого сказали, что такое осложнение не является причиной отвода от обязательной прививки, и дальше будем колоть, как положено по графику, но сразу в больнице, чтобы, если что, было больше шансов реанимировать.
По-моему, тут уже, чтобы соглашаться на прививки, нужно быть идейным их сторонником, и не жалеть здоровья своего ребёнка ради самой идеи прививок - не все на это готовы. А как сделать правильно и качественно - это нужно самому практически профессионалом становиться. И всё равно от некачественной или просроченной вакцины застраховаться тяжело.