Виртуальные конференции

[shvarz]

На конференции, как всем известно, в первую очередь ездят за тем, чтобы попить пива со старыми друзьями, которых давно не видел. Но "себя показать и на других посмотреть" тоже важно. Ну и узнать последние новости тоже не мешает.
Разного рода виртуальные конференции (архивированные видео докладов, электронные постеры, вебинары и т.п.) с первым пунктом справляются хреново, а как насчет второго и третьего? Кто-нибудь принимал участие в хорошо организованной виртуальной конференции? Как это было устроено?

Мы выкладываем очень много материалов с нашей конференции в сеть, но против статистики не попрешь - пользуются ими очень мало людей. Конечно, основная целевая аудитория этих докладов была на самой конференции живьем и им архивированные материалы не нужны. Но мне кажется что если бы даже живой конференции не было, а мы бы просто выложили видео докладов и постеры в сеть, то все равно мало бы кто воспользовался этим. Частично проблема в том, что отсутствует живое общение. Но это можно поправить - можно вместо выкладывания видео устроить вебинар с живым докладчиком. Но даже на вебинары приходит не так уж много людей и вопросы на таких презентациях задают реже, чем вживую. Каким образом это можно изменить? Идеи приветствуются, а личный опыт был бы вообще бесценен.

Comments

[russian-o.livejournal.com]

Боюсь, что тут сильно делу не поможешь. Все-таки, живое общение значительно эффективнее.

[youngracoon.livejournal.com]

Лично мне комфортнее читать статьи, нежели смотреть записи выступлений. Более эффективней в смысле восприятия информации и затрат времени получается. Очень мало докладов стоят того чтобы их именно смотреть, а не читать в виде статьи...

[rempel.livejournal.com]

Видео смотреть скучно и некогда, легче просмотреть текст.
Очень полезно, когда слайды докладчика можно промотать и пропустить ненужное (введение или технические детали, кому что).
Доклады "зубров" более интересны, чем просто участников.
Очень полезны краткие описания - короче чем абстракт, чтобы понять, надо это смотреть или нет.
Но в целом на конференции, конечно,другая динамика.

Выложенные в сеть материалы конференции полезны, когда готовишь презентацию для лабмитинга - видел то-то и то-то, интересные направления там-то и там-то.

По вебинарам у меня опыт небольшой, но в основном положительный. Когда вебинар в узкой области (у меня - NeuroAIDS), то в нем участвуют 30-50 чел, половина из которых знакома между собой и хорошо знает тему, поэтому много интересных вопросов.
Докладчик на вебинаре тоже должен приложить усилия к тому, чтобы были вопросы, а не просто оттарабанить текст. Это, впрочем, к любому докладу относится.

[overscience-mes.livejournal.com]

мне кажется, это пока безнадежно, хуже статей и конференций, но в будущем может и выстрелить

[levyi-botinok.livejournal.com]

Важный элемент конференции, которого нет ни в журналах, ни в вебинарах - это что-то вроде двойного уровня peer-review. Сначала организаторы отбирают то, что поважнее и поновее, а потом в неформальной обстановке можно услышать (высказать, обсудить) мнение об услышанном (у стендов, за пивом, а иногда и в вопросах после устных выступлений). Вебинары дают возможность услышать "вопросы после устных выступлений", но по моему опыту, мало кто без предварительных знаний и подготовки лезет на публике с "глупыми" или "провокационными" вопросами.
То есть, корень в наличии аудитории для "неформального обсуждения". Это либо конференция со стендами и кулуарами, либо семинары-междусобойчики.

[nhura.livejournal.com]

Я бухгалтер, так что не знаю, релевантны ли мои наблюдения. Конференция, в отличии от вебенара и видеозаписи, хороша отсутствием ежедневной рутины. Я могу учиться, не вспоминая, что корова не доена и мужик не кормлен. Еженедельными отчётами по счетам займутся оставшиеся в офисе коллеги.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Я полагаю, что конференции это практически бесполезный пережиток прежних времен, анахронизм и рудимент. Не знаю куда точно логическое ударение поставить. Держится он в малой степени на традици и в огромной -- на халяве, поездку сопровождающую.

При этом я совсем не противник живого общения и совершенно не отрицаю его важность. Но в других формах. Наверное единственный полезный тип конференций -- это огромные ежегодные сборища на многа тысячь участников, собирающие более-менне всех работающих в данной широкой теме. Да и то.