Превосходящие силы противника

[shvarz]

Не так уж часто 35 Нобелевских лауреатов организованно выступают против кого-либо или чего-либо. Люк Монтанье, который сам получил Нобеля за открытие ВИЧ, сумел сплотить их в этом порыве. Какой-то никому не ведомый СПИД-институт в Камеруне пригласил Люка на должность временного директора. Нобелевцы выступили против, потому что Монтанье последнее время продвигает абсолютно псевдонаучные теории о том, что ДНК патогенных организмов испускает вредные радиоволны.

Теперь он ездит по конференциям, вроде Autism One, являющихся сборищами всякого бреда, вроде того, что прививки вызывают аутизм или что раствором хлорки можно вылечить рак. До добра это не доведет.

Это, наверно, одна из самых печальных историй о Нобелевских лауреатах и она еще не закончилась. В странах вроде Франции или Штатов Монтанье давно уже никто всерьез не воспринимает. Какое-то время назад его вроде как Китай зазывал, предлагал ему целый институт (хотя институты очень разные по размерам бывают), и он вроде как собирался, но видимо не сложилось. Теперь вот даже в Камеруне скандал вышел.

Comments

OFF

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

План ГОЭЛРО читали?
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=13396

Re: OFF

[shvarz.livejournal.com]

Нет. Чего пишут? И почему за денюжку?

Re: OFF

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

за денежку бумажный, пдф бесплатно грузится

Re: OFF

[shvarz.livejournal.com]

Я что-то запутался. Это не Тилмановский отчет для NIH, это NAS отчет для конгресса, да? Практически идентичные рекомендации у них.

Re: OFF

[shvarz.livejournal.com]

А, я читал про него: http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/06/nih-panel-urges-steps-to-control.html

Одобряю и поддерживаю!

Re: OFF

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

я весь не читал, он огромный. но похоже, что они просто ничего не предложили

Re: OFF

[shvarz.livejournal.com]

Там есть саммари. Я сейчас смотрю - там есть вполне конкретные предложения, но я к ним без особого энтузиазма отношусь. Типа "разработать стандартные policies по оплате indirect costs" - дело хорошее, но на мой взгляд не критичная это проблема (хотя университеты может со мной и не согласятся).

Re: OFF

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

там есть два интересных, но очень неоднозначных предложения: про то, что федеральные фонды должны полностью покрывать расходы поддерживаемых исследований и про визы иностранцам

Re: OFF

[shvarz.livejournal.com]

Федеральные фонды и так платят изрядные indirect costs. Про визы и гражданство да, звучит интересно.

Тилмановский репорт мне гораздо ближе к сердцу.

Re: OFF

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>Федеральные фонды и так платят изрядные indirect costs.

ну вот я как раз думаю, что им бы меньше следовало это делать, а не больше

>Про визы и гражданство да, звучит интересно.

а вот про это я как раз хотел в полном виде почитать. в деталях оно может быть еще интереснее