shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2012-08-20 03:12 pm
Entry tags:

Об Супотницкого опять

http://ru-biology.livejournal.com/275637.html

После победы над натуральной оспой в конце 1970-х годов многие ученые ожидали таких же побед над чумой, гриппом, корью, дифтерией, полиомиелитом и другими «бичами человечества». Но их не последовало.
Сегодня эпидемиология переживает период растерянности.
Даже спустя тридцать лет после обнаружения пандемии ВИЧ/СПИДа специалистам нечего сказать о грядущей победе над ней, кроме того, что они ищут спасительную вакцину.

[identity profile] damantych.livejournal.com 2012-08-20 07:29 pm (UTC)(link)
А что там за странный умник с Вами, Егор типа полемизирует?

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-08-20 07:31 pm (UTC)(link)
Я не знаю, говорит работает над "проблемой верификации экспериментов в биологии". Мы с ним совершенно скатились в обсуждение WHO и гриппа, которые очевидно никуда не приведут. Ну да ладно.

ОФФ:

[identity profile] damantych.livejournal.com 2012-08-20 07:38 pm (UTC)(link)
Егор, скажите, а можно будет у Вас время от времени кое-что спрашивать по микробиологии из старенького? ) К примеру, вот прямо сейчас интересует, что можно почитать в Сети (русский, аглицкий) о работах Беринга - биография, что-то более широкое о том, за что ему нобелевку дали?

Re: ОФФ:

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-08-20 07:41 pm (UTC)(link)
Спрашивать всегда можно, только я мало что отвечу :)
Я не историк науки, только иногда почитываю то да сё. Про Нобелевку есть хороший сайт: http://www.nobelprize.org/ :)

Re: ОФФ:

[identity profile] damantych.livejournal.com 2012-08-20 07:44 pm (UTC)(link)
Спасибо, сий сайт знаю )) кстати, там по медикам-физиологам можно за первые 50 лет посмотреть, кто кого номинировал, в отличие от химиков и физиков )

(Anonymous) 2012-08-20 07:41 pm (UTC)(link)
Это очень известный персонаж, странно, что Вы не знали. Вы, главное, с ней про социализм-капитализм не говорите. Или уж признайтесь в работе на американских толстосумов, чтобы ей стало всё ясно.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-08-20 07:50 pm (UTC)(link)
Я не знал. Надо действительно признаться. Правда, насколько я понял, он(а?) сама в UK. Или это диверсантская миссия?

(Anonymous) 2012-08-20 08:14 pm (UTC)(link)
А какая разница, где она? Она же не "патриот", а идеологическая левая. Наверное, и в Америке могла бы бороться с капиталистами.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-08-20 08:16 pm (UTC)(link)
Ну, я и сам не правый, и капиталисты мне если и платят, то совсем немного. Так что может в этом мы и сойдемся, задружим, загуляем.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2012-08-20 08:13 pm (UTC)(link)
Вспомнил, что она мне когда-то пыталась доказывать, что Дэвида Ирвинга посадили за отрицание уникальности евреев как жертв Холокоста, а не за отрицание факта Холокоста. В конце концов, она меня забанила.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-09-04 07:50 pm (UTC)(link)
Это российская коммунистка. Этим многое объясняется в полемических приемах.

[identity profile] vigna.livejournal.com 2012-08-20 10:55 pm (UTC)(link)
Да-да-да, я как раз про Вас думала, когда этот пост пропускала :)

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-08-21 01:02 am (UTC)(link)
Бонусный Супотницкий у танчик в 2006 году: http://tanchik.livejournal.com/197103.html

[identity profile] selfmade.livejournal.com 2012-08-21 12:30 am (UTC)(link)
Вы написали про лекарство от папиломы человека. А где можно детальней почитать?

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-08-21 12:32 am (UTC)(link)
Не лекарство - вакцина. Много где, тема социально-горячая. Лучше всего у CDC, наверно: http://www.cdc.gov/std/hpv/stdfact-hpv-vaccine-young-women.htm

[identity profile] selfmade.livejournal.com 2012-08-21 01:03 am (UTC)(link)
Спасибо. Но странно, что упор делается на женщин. Вирус же не выбирает.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-08-21 01:07 am (UTC)(link)
У женщин он увеличивет вероятность рака. У мужчин тоже, но гораздо меньше. Поэтому и упор на женщин. Хотя уже вроде рекомендуют и мальчикам делать.

[identity profile] spiritualape.livejournal.com 2012-08-21 07:14 am (UTC)(link)
Я пытался найти несколько ответов, но так и не нашел.
1. Что даст вакцина взрослому, то есть, почему именно детям прививают.
2. Что, если папилома уже есть - вакцина даст иммунный ответ, что будет с болезнью?

Кстати, помните, я спрашивал, можно ли (опасно ли) индуцировать антитела к теломеразе, для борьбы с раком. Потом появилась вакцина от рака поджелудочной. Но они её испытывают на уже больных, да еще на фоне химиотерапии. Я искал, но так и не смог найти про побочные действия - хотя бы на мышах такие данные должны бы быть... Я про эффект угнетения теломеразы. Не попадалось, случайно? Ну и, в идеале, про использование для предотвращения, а не лечения, но это я уже размечтался...

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-08-21 12:07 pm (UTC)(link)
1. Вакцина рекомендована не только детям, но взрослым до 26 лет. Почему не старше? Потому что никто не испытывал ее в этой популяции, а значит никто не знает, насколько она будет эффективна. Опять же после 26 многие уже находятся в stable relationship, а значит STD для них не такая большая проблема.

2. Скорее всего ничего не произойдет. Тут вот описывается одно испытание на HPV+ женщинах, разницы между вакциной и плацебо не было: http://today.msnbc.msn.com/id/20473947/ns/today-today_health/t/can-vaccine-treat-my-existing-hpv-infection/#.UDN2591lRuM

Про антитела к теломеразе - специально не смотрел, а случайно ничего не попадалось.

[identity profile] tryptophobe.livejournal.com 2012-08-21 01:59 pm (UTC)(link)
Егор, этот комментатор made my day. Поражаюсь твоей выдержке.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-08-21 03:40 pm (UTC)(link)
Да ну, бывает куда хуже. Это довольно мягкий случай.

[identity profile] imbg.livejournal.com 2012-08-21 05:28 pm (UTC)(link)
Заговор мировой снова, это уже становится национальной идеей кажется!

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-08-21 05:33 pm (UTC)(link)
К сожалению, у WHO хватает реальных проблем, которые делают их легкой добычей для подобных теорий.