shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2012-12-11 10:31 am
Entry tags:

Уганда против геев

Блин, я организую конференцию в Уганде в январе, а тут как раз такое:

  • Геи и лесбиянки, а также люди подозреваемые в этом, будут подвергаться тюремному заключению или смерти.

  • Друзья, члены семьи и соседи обязаны сообщать о геях и лесбиянках, иначе могут быть осуждены на срок до 7 лет.

  • Все обвиненные в гомосексуализме и лесбиянстве будут обязаны пройти тест на ВИЧ, и если результат окажется положительным, то наказание будет ужесточено.

  • Люди, работающие на организации, занимающиеся поддержкой геев и лесбиянок, тоже могут быть привлечены к отвественности, а их организации закрыты.



Закон еще не приняли, но говорят, что он имеет большие шансы пройти в декабре, как "подарок на Рождество" (спикер парламента так выразился).

Upd: Местные сообщают, что у спикера парламента умер папа, так что парламент закрывается досрочно и на этой неделе голосовать не будут. Когда следующая сессия начинается - не знаю.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-12-11 04:10 pm (UTC)(link)
Можно было, сейчас уже поздняк. Мы начали планировать больше полугода назад. Тогда Уганда выглядела вполне удобным вариантом.

[identity profile] drnovikov.livejournal.com 2012-12-11 04:11 pm (UTC)(link)
И ехать тоже поздняк теперь. Остается выбрать из двух поздняков тот, который не сопряжен с риском для жизни.

[identity profile] golos-iz-tumana.livejournal.com 2012-12-11 05:06 pm (UTC)(link)
Ёжик за Кению. Тоже ж рядом. Ёжа туда летом собиралась, но в одиночку струхнула :))
Бронь на отели снимается же без санкций, а билеты что? невозвратные? Тогда сесть в Кампале и всем кагалом не выходя из аэропорта перелететь в Найроби :)))

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-12-11 05:13 pm (UTC)(link)
Ну вот типа того и думаем.

[identity profile] lauerz.livejournal.com 2012-12-11 04:16 pm (UTC)(link)
Ну и что же теперь делать? Разве туда не опасно ехать? Ваша организация спокойно относится к гомосексуализму, верно ведь?

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-12-11 04:19 pm (UTC)(link)
Конечно спокойно. Думаем вот теперь, что делать. Особые проблемы у босса - он и гей и ВИЧ+. Ему вот точно ехать не стоит. Хотя, может таки международная общественность надавит, и закон не примут.

[identity profile] lauerz.livejournal.com 2012-12-11 04:31 pm (UTC)(link)
Вы там поосторожнее. У нас знакомый знакомых поехал в Африку в целях туризма. Его там взяли в заложники, и продержали год, пока за него не был заплачен выкуп. Я к сожалению, не помню, в какой стране это было (случай произошел несколько лет назад, в 2008 году). Но просто попробуйте представить развитие событий, если вас всех там загребут.

он и гей и ВИЧ+

[identity profile] golos-iz-tumana.livejournal.com 2012-12-11 05:08 pm (UTC)(link)
Ндя... круто...

[identity profile] mancunian.livejournal.com 2012-12-12 08:50 am (UTC)(link)
Я так понимаю, это общеизвестный факт? И зачем он это афиширует, если не секрет? (Не то что он гей, ясное дело.)

[identity profile] gorlum.livejournal.com 2012-12-12 02:57 pm (UTC)(link)
А почему он должен что-то скрывать, в том числе и состояние своего здоровья? Особенно если он руководит организацией, изучающей способы излечения именно той болезни, которой он сам страдает.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-12-12 03:05 pm (UTC)(link)
Он стоял у истоков активистского движения в Штатах (см Ларри Креймер, ACT UP и т.д.), так что про него всем все давно известно, есть интервью где он рассказывает о том, как узнал про инфекцию и т.п.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2012-12-12 02:57 am (UTC)(link)
вроде уже три года как этот законопроект обсуждается
http://en.wikipedia.org/wiki/Uganda_Anti-Homosexuality_Bill

[identity profile] laniana.livejournal.com 2012-12-12 04:24 am (UTC)(link)
Да это вроде старый уже способ шантажировать мировое сообщество, они периодически его принимают.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2012-12-12 04:41 am (UTC)(link)
Я не думаю, что они сознательно шантажируют. Я так понимаю, что это местные заморочки (тяжелое наследие британского колониализма), а международное сообщество как-то пытается на это дело влиять, поэтому закон до сих пор пока и не приняли.