shvarz: (chained up)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2006-10-16 09:34 pm

Америка - страна свободы

Как бы это банально ни звучало, но одним из главных преймуществ жизни в Америке для меня является личная свобода. При этом я не сказал бы, что ее здесь существенно больше, чем в других странах. Нет, количество свободы примерно одинаково во всем мире, все дело в том, как она распределяется между людьми. Например в России есть свобода откупиться от гаишника, даже если серьезно нарушил правила. Лично для меня такая свобода бесполезна, так как я предпочитаю ездить не нарушая правил и для меня гораздо важнее свобода ездить без беспочвенных приставаний со стороны полиции. С другой стороны в Штатах у меня нет свободы спокойно ездить навещать родителей в Россию. Но в общем и целом в Штатах свобода распределена так, что на мою долю выпадает более чем достаточно. Что мне и нравится

У нас тут 7 ноября будут проходить выборы в конгресс. Процесс удивительный, но сегодня не о нем, а о свободах. Жители штата Вашингтон параллельно с выборами конргессменов будут также голосовать по разным местным вопросам, один из которых вызвал массу эмоций. Вопрос связан с распределением свободы между правительством штата Вашингтон и простыми жителями этого штата.

Любое правительство занимается тем, что устанавливает некие правила, выполнение которых служит общему благу. При этом, однако, свободы некоторых людей в обществе неизбежно будут ущемляться. Во многих штатах существуют правила, которые ограничивают использование земли, даже если эта земля находится в частной собственности. Например, человек не может купить землю в жилом районе и потом построить на этой земле небоскреб. Во многих местах нельзя даже увеличивать плотность застройки без разрешения местного правительства (например снести один дом и на его участке построить пять домов). В данном случае правительство, действуя в интересах большинства, вступает в конфликт с частными владельцами земли. Если же через три недели вашингтонцы проголосуют за "инициативу 933", то правительство будет нести финансовую отвественность перед людьми, чьи права и свободы ущемляются подобными законами.

Люди, которые выдвинули эту инициативу на голосование, считают что она восстановит справедливость по отношению к таким людям и заставит правительство более отвественно подходить к принятию законов, которые могут ущемлять чьи-либо права.

Противники этой инициативы говорят, что ее принятие откроет дорогу судебным тяжбам, которые разорят правительство или потребуют отмены большинства законов, регулирующих застройку.

На данный момент, если верить опросам, большая часть поддерживает эту инициативу. Однако последнее время число поддерживающих уменьшается и видимо все решится уже в день голосования. Лично я против этой инициативы, в основном по практическим мотивам: в соседнем штате Орегон недавно такую инициативу приняли и там сейчас разгул судебных исков к правительству, общей суммой на несколько миллиардов долларов. Сам я голосовать не могу, однако мне очень интересно, как именно проголосует штат.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting