Джордж Лукас

[shvarz]

Это, наверно, всем моим френдам давно известно, но я вот в первый раз для себя открыл, пролистав полный послужной список Лукаса на Imdb: Кроме симпатичного и доброго American Graffity и раздутой до звездных высот сказочки Star Wars, в этом списке нет ни одного приличного фильма.

Интересно, считает ли Лукас, что он состоялся как фильм-мейкер? Он, конечно, неимоверно успешен финансово и внес огромный вклад в развитие спец-эффектов, но почему-то мне кажется, что он понял, что недотягивает до уровня друзей-режиссеров вроде Спилберга. Или ему все это стало неинтересно. Мне кажется второе. Если сравнить "making of" для Star Wars с "making of" для LOTR (истории этих трилогий на самом деле во многом параллельны), то контраст просто поразительный. Лукас не уверен в том, что он хочет увидить на экране, не хочет работать с актерами, никогда не уверен в сюжете, не может справиться со стрессом, связанным с координированием работы десятков людей. Это все не для него - слишком трудно, слишком долго и слишком скучно. Вот если бы взять и прямо перенести все, что у него в голове в головы зрителей, не будучи связанным физическими ограничениями кинематографа!

Видимо отсюда и проистекает вся его страсть к компьютерным спец-эффектам.

Comments

[hope1972.livejournal.com]

Он этого не скрывает. Это все давно и открытым тестом сказано. Не им, так другими.

[velobos.livejournal.com]

"Американские граффити" мне даже больше нравятся, чем "Звездные войны". Фильм, между прочим, сработал у них примерно также, как у нас лет 20 назад - "Курьер" Шахназарова. И если б Лукас пошёл по дорожке мэйнстрима, то был бы чуваком типа Скорцезе, наверное этого размера.

[rakshas.livejournal.com]

Вот абсолютно не соглашусь. Лукас крут. А Спилберг по сравнению с ним никто.

Что значит нет хороших фильмов? Он просто собственно не снимал ничего после начала SW.

А Спилберг снимал и снимал. И лажу на лаже.

Как человек парится на съемочной площадке не имеет значения, коль скоро выходит офигенный продукт.