Citation libraries

[shvarz]

Интересно только тем, кто в науке: Хороший обзор инструментов для поддержания коллекции ссылок
Я для организации статей пользуюсь ящиком с висячими фолдерами, EndNote, и недавно стал немного пользоваться CiteULike.org. А у вас как с этим дела?

Comments

[anatol-olegych.livejournal.com]

Почитав комменты, удивился. Дело в том, что поиск ссылки на знакомую работу не есть самая важная или самая интересная задача из теx, которые можно решать при помощи xорошей библиографической (за отсутствием лучшего термина) программы.

* Самая интересная задача -- наxождение неожиданныx связей между (казалось бы, знакомыми) работами. Существуют разные подxоды, знакомый мне применен в DevonThink -- я так понимаю, что они группируют тексты по частотам редкиx слов. Если разбить статьи на группы, то новые статьи будут классифицироваться по этим группам. Иногда обнаруживаются совершенно неожиданные вещи. Связано это с тем, что у "знакомой" работы обычно помнят только "основную мысль". Это можно делать и на удаленном сервере, но я с xорошими программами для этого не знаком.

* ПабМед -- очень ограниченная вещь. Животрепещущая задача -- наxождение по более сложным параметрам, чем ключевое слово. Как я понимаю, сейчас очень активно пытаются разобраться с "библиомом", чтобы можно было найти не только то, что статья про белок А или белок Б, но и о том, что А и Б взаимодействуют. ПабМед здесь не помогает. (Но и ничто не помогает пока).

* Наименее глубокая, но каждодневная причина -- скорость доступа. Даже наша богоспасаемая контора не имеет полнотекстовый доступ ко всем возможным статьям. Кроме того, поиск на диске по определению уже ограничен тем что на нем есть -- поиск в ПабМеде по ключевому слову Х дает 5000 ссылок, и надо иx еще филтровать. А на моем диске это слово встречается всего в 10 пдфаx. Разница в несколько минут -- на каждом поиске.

[kit58.livejournal.com]

Вообще говоря в посте говорилось о "поддержании коллекции ссылок". Задача поиска неожиданных связей между знакомыми работами у меня пока не возникала. Наверное у нас разная спцеифика работы. ПабМед по гибкости действительно уступает ISI, который я обычно использую для поиска новых публикаций. Да и проблемы доступа к статьям у меня не бывает, тем более, что наиболее существенные работы публикуются в приличных журналах, которые всегда в сети.

[shvarz.livejournal.com]

DevonThink звучит интересно, но исключительно ради него я в маковцы не пойду :)

;-)

[artemn.livejournal.com]

Неожиданные связи надо находить тут:

http://spore.swmed.edu/dejavu/

Re: ;-)

[anatol-olegych.livejournal.com]

Это опасные связи
:)