Ужос "Прапалитику"

[shvarz]

От жены мне за это влетит по первое число, но по мотивам моего предыдущего поста я ввязался в спор с arbat. Я о его (арбата) существовании раньше слышал и даже, кажется, читал какие-то споры с его участием, но о его политических воззрениях точно ничего не знал. Поэтому сначала находился в некотором недоумении и не мог понять, о чем он говорит. Но в конце концов разобрался. И теперь нахожусь в некотором недоумении о том, почему к нему в ЖЖ так серьезно относятся и считают глубоким и интересным человеком? Его подход к жизни - подход тинейджера, начитавшегося "философских книжек": "Все очень просто, у меня на все вопросы готов ответ исходя из моей философской схемы в четыре пункта длиной." Это же детский сад...

О, он мне даже отдельный пост посвятил: http://arbat.livejournal.com/499423.html (есть чем гордиться?)

Comments

[rshura.livejournal.com]

Надо сказать, что вы не ответили на вопросы Арбата вот здесь: http://arbat.livejournal.com/498610.html?thread=24563122
Т.е. кроме отметания, как детский сад, вам нечего особенно возразить. Что не мешает вам считать его неглубоким человеком, просто потому, что он смог перечислить свои принципы. А вы не смогли. Ирония?

[shvarz.livejournal.com]

В отличие от арбата, я не провожу все свое время в ЖЖ, добиваясь непременной победы (в смысле оставления последнего комментария в ветке) над политическим оппонентом. У меня сегодня был более чем полный рабочий день, плюс семья и т.д. Захочется - отвечу, хотя особого желания и нет (каков смысл? все и так уже понятно обеим сторонам). Ирония же заключается в том, что арбат и вы, сидя на двухмерной поверхности, просите указать вам, где нахожусь я, и когда я вам показываю вверх - вы считаете, что я ответить не смог и горды своей победой.

[rshura.livejournal.com]

Прочем здесь политическая победа? Вопрос про аксиомы. У вас, вроде, не сходятся концы с концами: с одной стороны относительная мораль, с другой Гитлер преступник. И если бы это было легко разрешить, вам, очевидно, не составило бы труда это сделать, добавив 1 коммент к предыдущим 100. Я как раз не считаю, что это так уж легко и поверхностно, и я бы не стал упрекать собеседника в детсадовском уровне на основании этих вопросов.

Отмазка же про еще одно измерение, которое якобы недоступно Арбату (и мне), весьма удобна. Я даже не в состоянии вообразить спор, в которм ей нельзя было бы воспользоваться. Я, например, мог бы вам возразить то же самое, и особого интереса в этом нет. Если вы хотите математическую аналогию, то вы вполне могли бы указать двумерным существам на аксиому, которая в не верна в 3-мерии и верна в 2-мерии. Вместо этого вы объявили своих оппонентов дефективными, и предложили поверить вам на слово, что вы именно из 3-мерии (а не из 1-мерного мира, например).

трехмерные математики

[freedom_of_sea.livejournal.com]

трехмерные (наши) математики вполне способны оперировать многомерными и даже произвольномерными пространствами. Для этого они просто договариваются о соответствующих аксиомах.