shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2011-03-18 02:23 pm

Страх и ненависть в ДиСи

Редакция Nature довольно жестко прошлась по инициативе республиканцев запретить Агенству по Защите ОкрСреды регулировать выхлоп парниковых газов.
http://www.nature.com/nature/journal/v471/n7338/full/471265b.html

К невежеству

"Научная обоснованность не имела никакого влияния на решение пропихнуть этот закон, и республиканцы из Комиссии открыто выразили свое пренебрежение к науке. На слушании 14 марта, гнев и недоверие были направлены на ученых и уважаемые научные сообщества. Дезинформация выдавалась за факты, истина искажалась и никто не высказал желания выслушать ученых... Это был позор не только для республиканской партии, но и для Конгресса и для всех жителей США, которых он представляет.
...
В своей основе законопроект является антинаучным, а риторика в его защиту исходит из намеренного невежества. Один из законодателей описал ученых как "элитистичных"* и "высокомерных" существ, прячущихся за фасадом "дискредитированных" институтов. Другой продвигал миф о том, что в 1970-е ученые предупреждали о быстронадвигающемся ледниковом периоде. Тающие ледяные шапки на Марсе служили опровержением человеческого вклада в глобальное потепление, а про Антарктику утверждалось (ложно) что в ней количество льда увеличивается.
...
Трудно не прийти к выводу о том, что Конгресс США ушел в интеллектуальную пустыню, что печально для страны, которая так долго была мировым лидером во многих областях науки."

*В оргиниале - elitist - слово, употребляющееся по отношению к тем, кто считает, что они принадлежат к "элите" и потому их мнение имеет больший вес, чем мнение дргугих людей.

З.Ы: К слову о дискредитированных институтах - емейлы ученых-климатологов уже четыре или пять разных комиссий рассмотрели, по обе стороны океана. Не нашли в них ничего серьезного или опровергающего климатологов (что я еще тогда сказал, почитав эти самые письма). "А осадочек остался." (с)

Re: А всё-таки она не вертится!

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2011-03-19 08:27 pm (UTC)(link)
кто заседал - известно. А кто должен был заседать, можете огласить список?

Тебя посодют -- а ты не воруй!

[identity profile] clovis3.livejournal.com 2011-03-19 08:42 pm (UTC)(link)
Уважаемый ssteplana,

Заседать должны были следователи по особо важным делам, чтобы вывести на чистую воду банду обманщиков и расхитителей народного добра. Они же за наши денежки нас же и пугали своей ахинеей, чтобы мы им ещё больше денег дали на исследования. А между тем нас заваливает снегом по самые крыши, хотя раньше говорили, что из-за глобального потепления в Новой Англии не будет снегопадов.

Re: Тебя посодют -- а ты не воруй!

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2011-03-20 04:00 am (UTC)(link)
Не надо подбрасывать. На _исследования_, академическим ученым, уходят жалкие крошки от распиливаемого в борьбе с ГП бабла.

Re: Тебя посодют -- а ты не воруй!

[identity profile] ckotinko.livejournal.com 2011-04-19 04:28 am (UTC)(link)
так что нам теперь, расплакаться от жалости к ним? мол, ой какие они бедные, несчастные, врут практически забесплатно...