Руслан Меджитов

[shvarz]

Ожидаем очередных протестов по поводу того, что Нобелевцы опять игнорируют российских казахстанских узбекских ученых. Хоффманну и Бютлеру приз дали, а Меджитову - нет. Хотя их всех троих прочили. Я недостаточно знаю, чтобы судить о том, правы они или нет, да и вообще - как тут определить кто прав? Кому дали, тому дали. Не нравится мнение Нобелевского комитета, организуй свой и давай тем, кому считаешь нужным - могу поручиться, что найдутся люди, считающие что ты тоже несправедлив и обошел кого-то стороной.

Comments

[anton nikolaev (from livejournal.com)]

Вроде Меджитов раньше опубликовался, чем Батлер, нет?

[shvarz.livejournal.com]

Ну, важно что публиковать, а не когда. Я недостаточно знаю эту область, чтобы судить кто заслужил, а кто нет. Надо как минимум почитать статьи.

[anton nikolaev (from livejournal.com)]

Верно, но тогда надо сравнивать весь список публикаций. И то что Меджитов сделал после этой статьи тоже очень важно. Впрочем, я тоже не специалист в этой области.

[shvarz.livejournal.com]

Если сравнить статьи (просто по абстрактам):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9237759
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9851930

то Меджитовская "чище", но при этом и "абстрактнее" - клонировали белок (человеческий, что плюс), показали, что в клеточной культуре он может активировать экспрессию генов, нужных для иммунного ответа. Но у Бютлера показана прямая связь с болезнью и дефектом в иммунном ответе.

[anton nikolaev (from livejournal.com)]

У них просто разные подходы были. Одни искали гомолог дрозофильного белка, а другие искал мутацию в гене. В статье Меджитова функциональных экспериментов тоже хватает.