Наш внутренний неандерталец

[shvarz]

Как всем уже, наверно, известно - секвинирование ДНК неандертальцев показало, что они с нашими предками какое-то время скрещивались. Антрополог Джон Хокс в своем блоге выложил красивые картинки, показывающие насколько этот факт до сих пор отражается на человеческих популяциях. Он сравнил неандертальский геном с геномами из проекта "1000 геномов" в котором секвинировались геномы людей со всего света.
Результат:



Геномы европейцов и азиатов имеют заметно больше общего с неандертальским геномом, чем геномы африканцев. Этого и следовало ожидать, учитывая, что неандертальцы обитали преимущественно в Европе. Но картинка очень уж красивая.

И вот еще одна тоже очень красивая картинка:



Американские негры являются смесью средне-европейской и западно-африканской популяций (старый пост на эту тему). И это заметно при подобном анализе - они оказываются разбросаны между геномами из Нигерии и из Юты.

Он там еще обсуждает разные интересные результаты, но они куда менее красивые и интерпретировать их труднее.

Comments

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Это у Вас отличный получился вопрос. Кого, кто, когда и от кого отличает? Вариантов, как Вы сами понимаете, великое множество.

Ну вот Вы, наверное, не затрудняетсь отличать эфиопов от мексиканцев. Но вряд ли сомневаетесь, что они способны давать плодовитое потомство. Если я правильно прикидываю о чем речь.

[shvarz.livejournal.com]

Ну, антропологи же их почему-то выделяют в отдельную группу до сих пор, даже после фактов о скрещивании.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

факты были все же частотного генетического анализа. Фактов скрешивания не изучалось.

Про выделение я опять не понимаю. Да мало ли кто какие группы, подгруппы и переходные формы выделяет. Среди ныне живущих хомосоапиенсов есть тоже группы, которые все антропологи выделяют. Бушмены, например. Эти бушмены, а те - неандертальцы. Ну и что?