Виртуальные конференции

[shvarz]

На конференции, как всем известно, в первую очередь ездят за тем, чтобы попить пива со старыми друзьями, которых давно не видел. Но "себя показать и на других посмотреть" тоже важно. Ну и узнать последние новости тоже не мешает.
Разного рода виртуальные конференции (архивированные видео докладов, электронные постеры, вебинары и т.п.) с первым пунктом справляются хреново, а как насчет второго и третьего? Кто-нибудь принимал участие в хорошо организованной виртуальной конференции? Как это было устроено?

Мы выкладываем очень много материалов с нашей конференции в сеть, но против статистики не попрешь - пользуются ими очень мало людей. Конечно, основная целевая аудитория этих докладов была на самой конференции живьем и им архивированные материалы не нужны. Но мне кажется что если бы даже живой конференции не было, а мы бы просто выложили видео докладов и постеры в сеть, то все равно мало бы кто воспользовался этим. Частично проблема в том, что отсутствует живое общение. Но это можно поправить - можно вместо выкладывания видео устроить вебинар с живым докладчиком. Но даже на вебинары приходит не так уж много людей и вопросы на таких презентациях задают реже, чем вживую. Каким образом это можно изменить? Идеи приветствуются, а личный опыт был бы вообще бесценен.

Comments

[shvarz.livejournal.com]

Не знаю, у нас "сборища на много тысяч" совершенно бестолковые в плане общения, а вот CSHL конференция на 300 человек - наилучший пример.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Ну, у меня есть гипотеза, что количество онлайново интересующихся вашими слайдами примерно соответствует реальному интересу к ним, т.е. пп 2 и 3 из Вашего списка. А то, что на конференциях в зале больше народу, это п1, в традиционном исполнении.

[shvarz.livejournal.com]

Большинство из тех, кому слайды интересны - приезжают живьем на конференцию, поэтому им потом на сети смотреть не надо. Разве что освежить в голове для доклада в лабе.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Как Вам кажется, это интересный семинар? Не хотели бы посетить? Денег не просют.
http://www.genomics.agilent.com/campaign.aspx?campaignID=134

[shvarz.livejournal.com]

Если бы тема была поближе к моей и в НЙ, то я бы сходил. Интересная, кстати, модель - вместо одного большого митинга несколько локальных.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

А я сходил, в мае, когда они в UCSF презентацию делали. Заранее записалось человек пятнадцать(я в листочек подглядел), половина не пришло. Ну еще человек пять прохожих студентов заглянуло, пироженых халявных поесть. В аудитории было человек двадцать пять народа, из которого десять минимум -- аджилентовские устроители семинара. А ровно за месяц до того, на многолюдном биоинформатическом шабаше в Бостоне на подобных презентациях(причем более низкого уровня исполнения) яблоку негде было упасть, пару сотен человек в главную аудиторию точно набивалось.
Я вот так сразу это свое наблюдение вспомнил, когда Ваш пост прочитал. Не за информацией народ на конференции ездиит, нет.

[shvarz.livejournal.com]

Это не совсем честное сравнение, потому что <многа факторов>, но на практике да, страшновато, что получится так. Я бы сказал "далеко не только за информацией".

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>но на практике да, страшновато, что получится так.

У меня в багажнике пробы лежали, без сухого льда, только с блюайсом. Не успел перед началом передать, кому следовало. А в мае, оно жарко, в Калифорнии. Поэтому после окончания докладов задал один дежурный вопрос и рванул с низкого старта, еле ответ дослушавши. Как глаза ихние вспомню -- неловко до сих пор.